當前位置:
首頁 > 健康 > 空調一直開著省電還是隨用隨開更省電?這個實驗給你答案

空調一直開著省電還是隨用隨開更省電?這個實驗給你答案

進入中伏以來,室外滾滾熱浪,網友大呼:「只有空調救我命」!

每天都在開空調的你,可能會糾結,如果臨時出門,空調到底要不要關?這種情況下,家裡的空調是一直開著省電,還是隨用隨開更省電?7月26日-7 月27日,國網江蘇電科院的工程師做了一組實驗。答案,有些令人意外。

空調一直開著省電還是隨用隨開更省電?這個實驗給你答案

△ 國網江蘇電科院工程師陳宇沁

? 實驗時間:7月26日和7月27日中午(實驗開始時,室外溫度均超過 35℃)。

? 實驗環境:15 平方米朝南卧室,起始室溫 31℃左右。

? 實驗設備:非入戶智能終端、電腦、空調(變頻、設定溫度 26℃)等。

? 實驗目的:設計一組對比實驗,分別測試 45 分鐘內空調持續運行和期間關閉一次然後重開,這兩種情況下的耗電量。

空調一直開著省電還是隨用隨開更省電?這個實驗給你答案

△ 實驗設備

實驗一:45分鐘內不關空調測試

時間:13 點 35 分至 14 點 20 分

耗電量:0.445 度

實驗過程:空調開啟的時候,室內溫度高達 31 ℃。最終測試軟體顯示,空調連續運行 45 分鐘的總耗電量為 0.445 度。

實驗二:45分鐘內開關兩次空調測試

時間:13 點 35 分至 14 點 20 分

耗電量:0.456 度

實驗過程:空調開啟的時候,室內溫度也在 31 ℃左右。13 點 50 分關閉空調 10 分鐘,模擬臨時外出有事的情況。到了 14 點外出歸來,再次開啟空調。最終測試軟體顯示,45 分鐘內空調總耗電量為 0.456 度。

空調一直開著省電還是隨用隨開更省電?這個實驗給你答案

△ 空調設定溫度為26℃

【實驗結果】

一直開著比反覆開關省下 0.011 度。

結果顯示,連續兩天中午,實驗人員在相同時間內(45 分鐘)做的兩次實驗,結果存在差異。

其中,第一天在45 分鐘內空調持續運行的情況下,用電量為 0.445 度;第二天同樣在 45 分鐘內,空調經歷兩次開關後,用電總量為 0.456 度。也就是說,幾乎相同的外在環境下,一直開著比開關兩次省 0.011 度電。

解讀:

重新開啟空調起始功率遠大於穩態功率

為何會出現這種情況?國網江蘇電科院工程師陳宇沁表示,空調在 45 分鐘持續運行情況下,只有空調剛開啟的時候會有一段峰值功率,當室內溫度開始下降,逐漸接近設定的 26 ℃,空調的運行功率也隨之下降,並達到一個相對較低的穩態功率。而如果中間有關閉、開啟的操作,意味著空調需要再次啟動,那麼開啟後會再經歷一段峰值功率,然後隨著室內溫度的下降,運行功率再次達到穩態。

空調一直開著省電還是隨用隨開更省電?這個實驗給你答案

△ 45 分鐘開關兩次空調功率曲線

空調一直開著省電還是隨用隨開更省電?這個實驗給你答案

△ 45 分鐘一直運行空調功率曲線

「這也就體現在了兩組實驗的用電量上,第二組實驗需要再次開啟,其瞬時功率會變大。在相同的時間內,第二組實驗會有兩個開啟的峰值,那麼用電量較第一組可能就會大一些。」陳宇沁說,通過此前的多次實驗也發現:有時候,在相同時間內,中途關閉一會空調反而比不關的耗電量更大。


建議:

短時間出門就別關空調了

如果還是看不懂?工程師幫忙繪製的這張「空調連續運行功率曲線」,可能看得更明白。

其中,黃色區域代表空調耗電量,藍色區域代表空調關閉節省的電量,紅色區域代表再次開啟空調多損耗的電量。

空調一直開著省電還是隨用隨開更省電?這個實驗給你答案

△ 是否省電關鍵比較藍色面積是否大於紅色面積

哪種情況更省電,關鍵比較藍色面積是否大於紅色面積。陳宇沁說,其中,關閉空調時間增長,藍色面積大於紅色面積,可達到省電效果;關閉空調時間縮短,藍色面積小於紅色面積,耗電量反而增加。

經過多次試驗(設定溫度為 26 ℃),陳宇沁他們大概計算下來,當關閉空調在 10 分鐘左右的時候,節省的電量和重新開啟空調損耗的電量是相當的。也就是說,如果來臨時有事出門在 10 分鐘以內,建議將空調一直開著;如果出門時間大於 10 分鐘,那麼可以出門時可將空調關閉。

空調一直開著省電還是隨用隨開更省電?這個實驗給你答案

空調一直開著省電還是隨用隨開更省電?這個實驗給你答案

要提醒各位小夥伴的是,10 分鐘限定時間僅為此次實驗模擬(變頻空調)的結果。如果空調設定的溫度小於 26℃,相同條件下,則限定時間會更久。另外,此次實驗僅全程僅開關了兩次。相應的,如果在一定時間內反覆開開關關,則會比一直開著更耗電。

空調一直開著省電還是隨用隨開更省電?這個實驗給你答案

(本報活動宣傳海報,與本文無關)


多問一句:

變頻和定頻空調究竟誰更省電?

夏季高溫天,使用變頻空調更划算

每年夏季,網上都會流傳著「變頻空調比定頻空調更省電」的說法,這是真還是假?此前國網江蘇電科院的工程師們也做了兩組對比實驗。

實驗過程中,工程師選擇了使用年限相同、都是 1.5 匹、三級能效的四台空調展開測試,其中變頻和定頻空調各 2 個,測試時間為 1 小時。

兩組實驗中,將空調設定溫度和環境溫度差為變數。第一組實驗中,將空調設定溫度和環境溫度差設在 1 ℃,結果發現,用電量排在第一和第二的都是變頻空調,定頻空調用電量非常小;第二組實驗中,將空調設定溫度和環境溫度設定差在 4 ℃。第二組實驗發現,在開足 1 小時後,用電量相對較多的是兩台定頻空調。

為何會出現這樣的結果?專家表示,這跟定頻和變頻空調的工作原理,還有測試環境有關。其中,定頻空調的工作原理是:壓縮機轉速基本不變,依靠不斷地「開、停」壓縮機來調整室內溫度。而變頻空調的原理是:在常規空調結構上增加了一個變頻器,用來控制和調整壓縮機的轉速。

在第一組實驗中,由於實驗環境溫度與空調設定溫度相差不大。此時,變頻空調就會維持在一個低功率、恆定的工作狀態,而定頻空調對溫度的感知沒有變頻空調明顯,所以它就處在一個壓縮機不工作,而只是送風的一個工作狀態,所以就造成定頻空調一個小時的用電量,遠少於變頻空調;而第二組實驗中,空調設定溫度和使用環境溫度差距相對較大,定頻空調頻繁啟停,它的耗電量就會遠高於變頻空調了。

不過,工程師提醒,變頻空調和定頻空調究竟誰更省電,不能一概而論。如果是在炎熱的夏季,設定溫度和環境溫差較大,且有長時間使用空調的需求,選擇變頻空調可能更省電。


夏季空調使用小妙招

1. 空調最好設定在 26℃-27 ℃。

可以預防感冒流涕等「空調病」。而且,空調每調高 1 ℃,可降低7%-10%的用電負荷。

2. 室內外溫差在 5 ℃左右最佳。

室內外溫度相差最多不超過 10 ℃,溫差過大,不僅空調的反應會變慢,而且對人體也有危害,容易誘發空調病。

3. 堅持「夏上冬下」。

合適的空調出風角度會使空氣的溫度降得更快,冷氣流容易往下走。夏天時出風口應向上,熱氣往上走,冬天制熱時出風口應該向下。

4. 適度通風更新室內空氣。

夏季長時間開空調,會使室內空氣變干。建議隔一段時間使室內外空氣形成對流,增加室內空氣含氧量。

空調一直開著省電還是隨用隨開更省電?這個實驗給你答案

本文編輯:王真

部門主任:楊小明

稿件意見請聯繫:010-65363351

郵箱:tousu@jksb.com.cn

本文來源:現代快報(xiandaikuaibao)ZAKER南京

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 健康時報 的精彩文章:

從以為感冒到去世僅一個月!這位院長的離世,為所有人敲響警鐘
死亡率高達50%!這幾天出門,一旦出現這些癥狀儘快送醫

TAG:健康時報 |