必須收回克里米亞，烏克蘭：七國決策，俄羅斯可排除在外

雖然烏克蘭和俄羅斯無論在歷史上還是文化上，都是兄弟國家，但是自從前蘇聯解體之後，烏克蘭和俄羅斯之間的矛盾越來越尖銳，尤其是2014年克里米亞事件之後，烏俄兩國已經逐漸演化為仇敵關係，而克里米亞更是成為了烏俄兩個國家所有矛盾的焦點所在，針對克里米亞問題，烏克蘭和俄羅斯也在不斷綜合鬥法。

據《今日烏克蘭》報道，在當地時間7月29日，烏克蘭總統府，總統澤連斯基駐克里米亞代表科里涅維奇接受採訪，向外界透露了一個全新收復克里米亞的方案。科里涅維奇代表烏克蘭政府重申，克里米亞是烏克蘭領土，只是被俄羅斯武力佔據，俄羅斯事實上的武力佔據，並不能改變克里米亞主權歸屬問題，在全世界領域，主流國際社會也認可克里米亞是烏克蘭領土，而不是俄羅斯領土。

為了收回克里米亞，烏克蘭想到的解決方案，借鑒了頓巴斯解決方案，那就是把克里米亞問題國際化，邀請和克里米亞密切相關的國家，來共同決策，來推動克里米亞最終回歸烏克蘭。烏克蘭當局認為最適合加入進來的國家有七個，分別是烏克蘭、俄羅斯、美國、德國、法國、英國、土耳其。

烏克蘭和俄羅斯自不必言，德國法國和英國作為歐洲三大強國，烏克蘭認為必須在邀請之列，而美國作為北約盟主，在東歐有著舉足輕重的地位，也理應參加，土耳其作為地方大國，和克里米亞關係密切，也有一席之地。不過，匪夷所思的是，科里涅維奇認為，俄羅斯如果拒絕參加，可以排除在外，其他六個國家完全能夠解決克里米亞問題。

為了表示烏克蘭政府的決心，科里涅維奇提議，由烏克蘭牽頭，西方國家對在克里米亞修建大橋的俄羅斯公司，實施嚴厲的經濟制裁（為了加強對克里米亞的管理，俄羅斯在刻赤海峽建立的克里米亞大橋，2018年竣工，克里米亞大橋不但密切了克里米亞與俄羅斯本土的聯繫，而且把刻赤海峽變成了俄羅斯軍事堡壘，亞速海也在俄羅斯事實控制之中。）通過經濟制裁方式，迫使俄羅斯回到談判桌上。

本號張文平侃軍事分析，以上方案並不新鮮，烏克蘭當局認為以烏克蘭的國力無法與俄羅斯抗衡，以澤連斯基的政治手腕也無法和普京角力，因此，邀請美國等西方國家，對俄羅斯實施群毆戰術，是烏克蘭當局能夠想到的唯一「妙方」。而西方國家也樂見其成，通過克里米亞事件，介入東歐局勢，不斷的給俄羅斯添堵，或者藉此威脅俄羅斯。

不過，這個方案依然讓人感覺意外，邀請美英法德土參加，是傳統戰略，而解決克里米亞問題，可以把俄羅斯排除在外，這就有點挑釁的意味了。言外之意，俄羅斯同意也好，不同意也罷，克里米亞必須回歸烏克蘭。很明顯，烏克蘭當局和澤連斯基這是在玩火啊，政治強人普京絕對不會同意。本來在進入下半年之後，無論是普京還是澤連斯基，都有和談的意向，如果烏克蘭當局必須收回克里米亞，和談問題則遙遙無望，因為在普京的戰略中，烏東頓巴斯問題可以和談，克里米亞問題不能涉及。由此看來，澤連斯基的和談意向，變成了臆想了。那麼接下來，烏克蘭和俄羅斯兩國關係會如何發展呢？關注本號張文平侃軍事，為您帶來更多深度解讀。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！