樂之邦 Musiland MU2S 手機用純輸出線型移動音效卡測評報告 「Soomal」

樂之邦 Musiland MU2S 手機用純輸出線型移動音效卡

樂之邦 Musiland MU2S 手機用純輸出線型移動音效卡-與樂之邦MU2對比

樂之邦前些時候發布了MU2S，一款手機用純輸出線型移動音效卡產品，它是之前MU2的低配省電便攜版本。按照官方說法，MU2S 的設計初衷是「從MU2上簡化掉音量功能，減小體積，降低功耗，最大限度的保留音質」。

• 樣機來源：廠商送測
  樣機類型：市售量產
  是否商業關係：否

MU2S採用SuperDSP230 USB音頻控制器，這是樂之邦自研的晶元。支持44.1kHz-384kHz/16-32bit的各種採樣規格，符合UAC2.0規範，在大部分Windows 10[1703之後版本]、macOS/Android設備上支持即插即用。

DAC晶元使用的是CS43130，這是Cirrus Logic的一顆中檔DAC產品，而市面上大部分類似產品使用的是定位更低的CS42L42。CS42L42是一顆CODEC晶元，能提供錄音功能，所以基於CS42L42的產品，反而功能更多。這裡再強調一下，MU2S使用的是CS43130 DAC，它不具備錄音功能，所以沒法用於打電話這樣的操作。

樂之邦 Musiland MU2S 手機用純輸出線型移動音效卡-與蘋果轉接線對比

樂之邦 Musiland MU2S 手機用純輸出線型移動音效卡-與HTC神線對比

MU2使用了一顆SuperCLK100，用於提供44.1kHz/48kHz及其倍頻的時鐘，老鳥都知道，時鐘精度越高，音質越有保證。而這顆晶元，官方文檔沒有提及，在MU2S上應該是被省略了，官方說法是「音質約有MU2的80-90%的水準」，而好處是縮小了電路板面積，耗電量也會有所降低。加上去掉硬體音量控制按鈕等設計，讓「體積減小了一半以上」，可以把電路板塞到USB介面處。根據對比，可以看到MU2S和神線的物理尺寸比較接近，比以前的MU2要更為便攜。

實測使用了多款設備，包括Android/Win10/macOS多個平台，都順利的識別並發聲工作。但Android手機上存在一些問題，主要是系統本身造成，大部分Android手機對UAC2.0設備不友好，會出現鎖定採樣率輸出的現象，不同的手機鎖定情況不一樣。關於手機對UAC2.0的支持情況，Soomal有份列表，查閱最近的手機音質測評報告就能看到。

按照慣例，我們使用專業音效卡進行錄入的形式，結合常見的分析，提供直觀的測量結果。MU2S的輸出電平為-2dB。

樂之邦 Musiland MU2S 手機用純輸出線型移動音效卡-頻響曲線

樂之邦 Musiland MU2S 手機用純輸出線型移動音效卡-頻響曲線[48kHz]

樂之邦 Musiland MU2S 手機用純輸出線型移動音效卡-頻響曲線[96kHz]

樂之邦 Musiland MU2S 手機用純輸出線型移動音效卡-總諧波失真

樂之邦 Musiland MU2S 手機用純輸出線型移動音效卡-總諧波失真[48kHz]

樂之邦 Musiland MU2S 手機用純輸出線型移動音效卡-總諧波失真[96kHz]

樂之邦 Musiland MU2S 手機用純輸出線型移動音效卡-互調失真

樂之邦 Musiland MU2S 手機用純輸出線型移動音效卡-互調失真[48kHz]

樂之邦 Musiland MU2S 手機用純輸出線型移動音效卡-互調失真[96kHz]

樂之邦 Musiland MU2S 手機用純輸出線型移動音效卡-分離度曲線

樂之邦 Musiland MU2S 手機用純輸出線型移動音效卡-分離度曲線[48kHz]

樂之邦 Musiland MU2S 手機用純輸出線型移動音效卡-分離度曲線[96kHz]

樂之邦 Musiland MU2S 手機用純輸出線型移動音效卡-頻率掃描

樂之邦 Musiland MU2S 手機用純輸出線型移動音效卡-頻率掃描[48kHz]

樂之邦 Musiland MU2S 手機用純輸出線型移動音效卡-頻率掃描[96kHz]

樂之邦 Musiland MU2S 手機用純輸出線型移動音效卡-分離度測試

樂之邦 Musiland MU2S 手機用純輸出線型移動音效卡-分離度頻率分析

測試在多款Android手機以及Surface Pro4、MacBook Pro等設備上進行，不同的平台上得到的量化數據很接近，所以不重複貼出。Windows 10系統默認的音頻API下的分離度表現最好，其他平台下量化指標上沒問題，但掃頻測試能看出分離度要相對差。測試過程順利，可以確認MU2S可以實現無SRC的播放，整體來看，測試結果優良，除了分離度指標明顯於MU2有明顯差距之外。測試過程沒有遇到爆音等現象。說起爆音，順便說一下，某手機廠推出的定位和功能類似的某款產品，存在明顯的爆音現象。

樂之邦 Musiland MU2S 手機用純輸出線型移動音效卡-與樂之邦MU2對比

Audeze 奧帝茲 iSINE20 平面振膜入耳式耳機

實際聽音中使用AKG 701、森海塞爾HD580、創新Aurvana air、奧蒂茲iSine20等耳機，對比機型是MU2、HTC神線以及vivo NEX S。

神線和NEX S這裡先簡單說一下。神線除了能接打電話之外，音質得各方各面都不及MU2S，拿來對比僅僅只是做個性價比參考。NEX S是目前音質最好的手機，在配合大部分小耳塞時，音質表現優於MU2S不少，音質溫暖細緻，具有更加優秀的形態感和解析力，但NEX S在驅動力方面，遠不及MU2S，配合大耳機時，表現不如MU2S。下面的對比的重點放在MU2。

高頻表現：兩者高頻部分聲音風格接近，都是偏向凌厲的高頻表現，高頻響應迅速有力。MU2S高頻不及MU2的細膩，其高頻部分顆粒感相對明顯。在表現一些彈撥樂器的泛音時，MU2能表現出更多一些的信息量，聽電子樂器高頻久了，MU2S相對更容易造成疲勞。

中頻表現：相比之下，MU2的人聲會稍顯柔和細緻一些，解析力方面稍勝，而MU2S聲音相對粗糙一點。兩者都具有良好的解析力，人聲形態出色，聽感挺拔有精神，但都缺乏一些情感渲染，比較直白，而MU2S則更為明顯一些，直白的聲音，按老鳥的描述就是缺乏一點「音樂味」。

低頻表現：MU2S的驅動力比MU2更大，你沒看錯，是MU2S驅動力更大，在配合大耳機時，MU2S能實現更大聲音的低頻輸出。驅動力大不等於控制力會變得更大，MU2S在大音量輸出時，動態和瞬態會明顯的降低，低頻聽感偏向混亂，實際上，MU2S的低頻控制力僅比MU2略好。兩者低頻都是剛勁有力的風格，尤其適合欣賞現代風格的流行音樂。

MU2S基本上繼承MU2的聲音風格，更偏向直白和硬朗，相比之下MU2稍顯柔和。但解析力上的區別還是比較明顯的，MU2S在中高頻部分的解析力上不及MU2，但比起神線還是要好不少。低頻強勁，在某些追求力度和節奏的打擊音樂回放上，MU2S聽起來可能還更帶感。結像力和MU2相當，都算是優秀的表現，MU2S在聲場方面則稍遜於MU2，營造的聲場要略窄略扁。

關於MU2S的音質，官方描述是「音質約有MU2的80-90%的水準」，這個說法我們基本認同。這種差距可聞，但符合定位。MU2S實際售價大概為200+人民幣，實際使用表現穩定，兼容性良好，所以，Soomal給予樂之邦MU2S手機用純輸出線型移動音效卡以推薦評級。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！