暴風集團事件持續發酵，旗下網貸平台股權錯綜複雜，18年虧損313.2萬

來源：金融觀察團

作者：團團君

7月28日，暴風集團(300431)發布公告稱，其實控人馮鑫因涉嫌犯罪被公安機關採取強制措施，相關事項尚待公安機關進一步調查。

7月29日晚間，深交所對暴風緊急下發關注函，要求其說明實際控制人馮鑫被公安機關採取強制措施的原因、暴風智能不再納入上市公司合併報表範圍的合理性等問題，並於7月31日前報送有關說明材料。

據財聯社報道，暴風集團對深交所的回應稱「我們目前正在寫，因為涉及到幾個部門合作，所以是不是能按規定時間回復還不確定。」

暴風集團實控人馮鑫涉案被採取強制措施事件正在持續發酵。

團團君29日登陸暴風金融網站發現，暴風金融網頁上確實沒有新的標的，但背後的P2P平台天辰智投，在股權和項目上，存在眾多疑點。

股權錯綜複雜 先鋒系身影顯現

暴風金融官網顯示，系暴風集團旗下互聯網金融信息服務平台、中國互聯網金融協會會員。

根據工商資料，其運營公司名為北京暴風成信科技有限公司(下稱「暴風金融」)，成立於2016年1月，由北京暴風融信科技有限公司(下稱「暴風融信」)全資控股。而暴風集團持有暴風融信16.91%股份，其餘股東還包括融信風暴(天津)企業管理合夥企業(有限合夥)(持股43.4%)、宇信(天津)企業管理合夥企業(有限合夥)(持股24.68%)以及天津宇沃企業管理合夥企業(有限合夥)(持股15.00%)，背後的實控人分別為韋振宇和史化宇。公開信息顯示，史化宇為暴風金融CEO，馮鑫則為暴風集團實控人，並擔任暴風金融執行董事職務，韋振宇在暴風體育任職。

P2P網貸平台天辰智投，運營方為內蒙古天辰網路信息服務有限公司（簡稱「天辰網路」），是內蒙古互聯網金融協會副會長單位。

從工商信息上看，這家P2P平台的股權可謂錯綜複雜，甚至有先鋒系的身影。

天辰睿智股權穿透圖來源：企查查

這家供應鏈管理公司，由網信聯合資產管理有限公司（持股99%）和北京佳禾永利投資管理有限公司（持股1%）經過三層全資控股之後成立。網信聯合資產管理有限公司的母公司開元眾合投資管理集團有限公司，由先鋒創業(北京)企業管理有限公司持股96.5%。

但意外的是，天辰智投官網披露的實控人並不是李銀歡。官網顯示，內蒙古天辰網路信息服務有限公司的法定代表人和實際控制人為劉東輝，監事為李曉輝。但其他信息則與工商總局披露的一致。

天辰智投官網披露的工商信息

此外，天辰智投官網的管理團隊信息也顯示，執行董事、總經理為劉東輝。而劉東輝在2017年的媒體報道中，職務為「暴風金融首席運營官」。

那麼，天辰智投官方披露的信息與工商總局不一致的原因是什麼？為了突出平台運營者與實控人一致而不惜信息造假？還是未更新信息？原因又是什麼呢？

更進一步說，暴風集團和暴風金融在天辰智投中並無股權體現，但又與暴風金融關係緊密。這讓我想起了暴風集團公告中用過的一個詞，叫「控制企業」。

但實際情況究竟如何，估計只有暴風金融自己知道了。

借款企業成立僅半年 疑為關聯公司

回到P2P平台天辰智投。我打開最新的項目「安享1M185號」，顯示借款期限39天，起投金額1000元，發售金額25萬元，預定年化利率為7.2%。

借款方信息顯示，借款企業為山東濟寧市的地藤xx公司，所屬行業為「租賃和商務服務業」，成立於2019年1月17日，歷史還款次數1。

經過工商信息檢索，我發現這家公司全稱為地藤商貿(微山)有限公司，但屬於「批發和零售業」，成立時間為2019年1月17日，僅半年多，註冊資本15萬元，法人和實控人為李德霞。上文也提到了，李德霞是天辰網路第二大股東盛聯偉業(北京)企業管理有限公司的監事。若兩個李德霞是同一人，也就意味著地藤商貿與天辰智投聯繫頗深。

且不說給關聯企業放貸合規與否、信息披露是否真實，一家僅成立半年的公司就能兩次借到錢，還真是「普惠金融」啊。

不過，其他借款標的的信息展示就沒這麼多了，只有「項目詳情」，借款企業隻字未提。若按照銀保監會發布的《網路借貸信息中介機構業務活動信息披露指引》第九條規定，網路借貸信息中介機構應當及時向出借人披露如下信息：

（一）借款人基本信息，應當包含借款人主體性質（自然人、法人或其他組織）、借款人所屬行業、借款人收入及負債情況、截至借款前6個月內借款人徵信報告中的逾期情況、借款人在其他網路借貸平台借款情況；

（二）項目基本信息，應當包含項目名稱和簡介、借款金額、借款期限、借款用途、還款方式、年化利率、起息日、還款來源、還款保障措施；

（三）項目風險評估及可能產生的風險結果；

（四）已撮合未到期項目有關信息，應當包含借款資金運用情況、借款人經營狀況及財務狀況、借款人還款能力變化情況、借款人逾期情況、借款人涉訴情況、借款人受行政處罰情況等可能影響借款人還款的重大信息。

由此看來，天辰智投對於借款項目的信息披露，顯然不符合監管標準。

借貸餘額1840萬 2018年凈虧損313萬

運營數據方面，截止2019年6月30日，天辰智投累計出借金額為9936.6萬元，借貸餘額為1840萬元。累計出借用戶數為6278人。

此外，各類逾期數據均為「0」，但累計代償金額達到520.8萬元，累計代償筆數為243筆。

天辰智投《2018年度審計報告書》局部

財務數據上看，天辰智投2018年營業收入為134.9萬元，去年同期為9.7萬元。2018年凈虧損313.2萬元，全年同期凈虧損105.6萬元。

備案信息上，資金存管為新網銀行。我查詢互金協會官網上新網銀行披露的存管平台名錄，確實有天辰智投，而且先前的披露名為「暴風天辰」。此外，天辰智投已經完成電信業務經營許可證，取得三級等保備案，並在2018年10月在內蒙古金融辦提交合規自查報告。

綜合來看，在過去幾年裡，暴風金融憑藉上市公司背書，吸引了不少投資人。但也遇到了不少麻煩。7月，暴風金融等公司因用戶數據收集問題被工信部點名，通告指出，暴風金融存在的問題是「未公示用戶個人信息收集、使用規則」和「未提供賬號註銷服務」。

除了P2P網貸，暴風集團還涉足了商業保理、融資租賃、金融大數據、區塊鏈等業務。

其中，暴風集團的區塊鏈業務曾經鬧得沸沸揚揚。根據藍鯨財經報道，2017年12月，暴風集團上線區塊鏈項目，稱基於暴風影音的P2P網路和區塊鏈技術架構，為用戶提供影音體驗的同時還能賺取BFC積分所有BFC積分都是完全基於區塊鏈技術進行記賬，「可能是最值得入手的區塊鏈』挖礦機』」。

但在2018年1月，迅雷、暴風就被中國互金協會點名變相ICO，稱以迅雷「鏈克」(原名「玩客幣」)為代表的、名為「以礦機為核心發行虛擬數字資產」(IMO)的模式值得警惕，存在風險隱患。

此外，暴風集團還曾擬發起網路小貸公司。但在2017年底，現金貸整治落地，暴風集團公告稱為響應監管通知，終止參設小貸公司。今年年初，暴風集團與光大證券的50億併購血案也引起軒然大波。

如今，暴風集團實際控制人馮鑫已經被公安機關實行強制措施，不知道母公司風雨飄搖下的暴風金融和天辰智投，能否安好？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！