谷歌親兒子太慘！好不容易憋個大招，卻比iPhone落後兩年

手機廠商往往都有著相對固定的旗艦產品發布節奏：蘋果會在每年9月雷打不動地發布新款iPhone，三星則會在年初和年中發布兩款新機，谷歌則會在秋季更新Pixel產品線。

谷歌今年的動作有點快，先是承認「沒錯Pixel 4就長曝光圖那樣」，緊接著不到八月就曝光了這一安卓旗艦的重要賣點——人臉解鎖以及隔空手勢。

等等，這些不都是其他廠商已經推出好幾年的功能嗎？為什麼谷歌還要煞有其事地介紹一番呢。這就得從這兩項功能背後的技術和體驗說起了。

多項技術加持，Pixel 4體驗有保障

早在8年前的Android 4.0系統，谷歌就帶來了人臉解鎖功能。

當時的人臉解鎖還很稚嫩，僅僅依靠前攝捕捉的平面圖像進行識別，根本無法和現在各家安卓廠商的AI人臉識別相提並論。更別指望它擁有蘋果Face ID級別的精準度，或是可以進行支付的安全性。

谷歌在Pixel 4上對人臉解鎖來了個全面升級，還記得幾乎去除了底部邊框卻出現了一整塊「額頭」的曝光圖嗎？那也是真的。谷歌在這塊濃密的區域塞滿了元件，用以進行人臉解鎖和隔空操作。

為了炫耀自己的技術實力，谷歌還特地找了黑人演員進行演示，以較高識別難度來考驗手機。在宣傳片的黑暗環境中，Pixel 4對人臉做出了精準響應，快速解鎖沒有分毫遲鈍。

由於攝像頭捕捉光線反射的工作原理，深色皮膚的人識別難度更高，是人臉識別技術的一大課題。想要進入非洲的手機品牌，更是得做好專門的「美黑」功能，才有機會撬動市場。

可以看出谷歌對人臉識別下了大功夫，識別的精準度和效率都大幅提升，還能在黑夜等弱光環境下使用。從此可以與遲鈍和錯誤頻發的舊版人臉解鎖告別，甚至有望像Face ID那樣替代指紋識別，要知道Pixel 4已經確認背部沒有指紋識別開孔。

Pixel 4頂部這一排密密麻麻的元件分別是：用於人臉解鎖的紅外攝像頭、前置主攝、環境光/距離感測器、聽筒、soli雷達晶元、點陣光投射器、另一個紅外攝像頭以及泛光照明器。

至於Pixel 3系列上頗受好評的廣角副攝，似乎因為沒能成功「搶椅子」，而被谷歌請了出去。

等等，這樣的硬體規格我們是不是在哪裡見過？它和蘋果Face ID背後的結構光技術如出一轍：通過在人臉上投射點陣光源對深度進行探測，然後獲得面部規格，這個幾乎是人人不同的生物識別密鑰。

Pixel 4和iPhone X最大的不同點，是它的另一個殺手鐧隔空手勢：演員沒有用手接觸屏幕，僅僅是在手機前方揮一揮手，就完成了歌曲切換。這也是科幻作品中曾出現過的概念，讓人們不必付出太多精力，就能對設備進行操作。

隔空手勢讓手機在特殊場景下可以更輕鬆地使用：比如說駕駛車輛，不用分神看屏幕，揮揮手就能操作；說做飯的時候也不用擔心污漬會沾到手機上。相比過去通過前攝像頭實現的手勢操作，soli雷達讓識別精準度進入了新的層次。

有了如此強大的功能，即使Pixel 4看起來像是小米MIX 2倒過來，也能讓人接受了。畢竟在全面屏浪潮風行的當下，Pixel 4還有如此低的屏佔比，實在是難以讓人滿意。

帶頭大哥谷歌以身作則，Pixel 4同款人臉解鎖和隔空手勢會是安卓機的未來嗎？抱歉，我並不認為這樣的設計會流行。

固然優秀，但安卓陣營不會跟進

如果你有關注過這兩年的安卓手機市場，那麼一定會對安卓旗艦上風靡一時的結構光技術留有印象。這項從iPhone X開始被人熟知，現在終於在Pixel 4上應用的技術，其實早就被谷歌之外的安卓陣營廠商們實踐過。

小米8透明探索版、Mate 20 Pro和Find X都是採用結構光技術的經典機型，解鎖速度不輸最新的iPhone XS，也同樣擁有可用於支付的安全級別。然而一年多過去，手機廠商們仍沒有推出新的結構光手機，這又是為何？

首先是成本，結構光技術研發中產生的成本暫且不提，如此多的感測器集成在手機頂部，生產製造成本也比普通的感測器高。如果說高端機就該有高成本，相關的付出是值得的話，那麼手機形態上的損失或是沒有更多結構光手機的重要原因。

無論是什麼手機，都需要提供相應的體積來安放結構光元件，所以我們見到了iPhone X時被無數人吐槽的劉海屏。研發迭代更快速的安卓手機，也同樣沒能免俗。唯一沒有劉海的Find X，通過升降式結構來避免遺憾，然而機身厚度不得不因此增加。

水滴屏、真全面屏手機在銷量上的表現，都告訴了廠商們一件事：相比更快速更安全的人臉解鎖方式，消費者們其實更青睞視覺效果更佳的形態。再加上屏下指紋成功應用，解決了普通攝像頭應付不了支付的問題，廠商就更沒有必要委曲求全讓結構光現身了。

就算是引入結構光技術的蘋果，似乎也會做出一些改變。在今年登場的iPhone 11大概率還是劉海屏，不過隨著屏下攝像頭技術開始成熟，明年的iPhone有望一口氣剪掉劉海實現真全面屏。蘋果自己也心知肚明，結構光固然優秀，但種種遺憾也快讓他們趕不上安卓廠商的步伐。

去掉劉海之後iPhone的要如何保證安全性，蘋果自己解決就好。我們只需要知道，劉海和結構光終將成為過去式，市場的選擇正推動著手機走向「正面幾乎全是屏」的真全面屏形態。

谷歌大費周章，不過是又一次彎路

未來仍會在手機上使用結構光技術的廠商，將只有谷歌嗎？問題的答案恐怕連谷歌自己都不清楚。

過去的幾年間，谷歌終結了面向開發者的Nexus系列，轉而推出定位於消費者的Pixel手機。除了少有敵手的強大拍照能力，這一系列至今沒能找到屬於自己的最佳形態。

（圖片來自the verge）

2017年各廠商嘗試壓榨屏佔比，Pixel 2卻因雙揚聲器而有了顯眼的「額頭」與「下巴」；2018年連劉海屏都大勢已去的時候，Pixel 3 XL卻頂著獨一無二的高劉海現身；到了2019年，結構光技術將要被替代的節點上，Pixel 4才姍姍來遲。

會被人讚美也好，會被人批評也好，可以預見Pixel 4將成為下半年手機市場中的獨特產品。頂部的結構光區域，以及做到了三邊幾乎等寬的下半機身，都讓這款手機能一眼被人認出。

可這樣的設計也不一定沿用太久：等到真全面屏成為主流的時候，谷歌再推出顯示面積較少的手機，勢必會讓Pixel遭遇劣勢。重大亮點隔空手勢背後的soli雷達，卻因為其雷達的原理而受到相關政策監管，只在部分國家和地區允許使用。

而且連谷歌自己也搖擺不定，挖孔屏Pixel 4工程機的曝光就是有力的佐證，證明這一系列還沒有找到專屬形態。更何況，經過了Pixel 3XL那塊劉海屏的嘗試，幾乎沒有人會拒絕手機內容一直延伸到邊框的快感。

所以今後的Pixel手機勢必會讓顯示面積越來越大，隨著全面屏風潮進化。Pixel 4的結構光人臉解鎖和隔空手勢，可能只是進化過程中的插曲。

即使Pixel 3a系列依靠低價優質擴大了銷量，大家也都知道這並不是谷歌手機長久之計。真正的旗艦產品需要具備各方面的優秀，並且帶來富有前瞻性的突破，現在的Pixel明顯還有不少路要走。

要如何打造能真正被消費者接受並留下印象的智能手機，谷歌還得多想想。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！