伊朗原來是「恐怖組織」，美國這一招還要用多久？輸贏全靠它

關於美國和伊朗的國際關係，很多人都有不好的預感。其實在很多軍事專家的眼裡，都不怎麼看好伊朗的局勢。首先是雙方的實力差距太過懸殊，雖然伊朗佔據了本土作戰的優勢，但在絕對的實力面前，多少還是有點不堪一擊的架勢。很多人都提到伊朗的導彈部隊，但他們都忽略了一個很重要的因素。

那就是美國一旦開啟進攻，必然是海陸空三位一體的打擊模式。五代機負責開路重點打擊軍事要地，軍艦進行遠程轟炸，兩棲部隊負責登陸收尾。簡單粗暴的打擊模式，雖然很燒錢，但當初伊拉克不就是這樣被輕鬆拿下的嗎？如果非要說美國有什麼忌憚的話，那應該是本土勢力的排他性。例如現在的伊拉克，在被美國「奴役」數年之後，美軍不得不撤離。長此以往的消耗，就連美國這樣的經濟巨無霸都很難支撐。那美國開戰有什麼預兆嗎？

還真有，就多年來美國的三個習慣動作。比如在開戰前夕美國都會進行一系列的退協議舉動，這就是防止在開戰之後被聯合國揪辮子。其次就是美國都會找一個合適的理由，比如反恐作戰。這招美國用了數次，每次的效果都還挺好。畢竟恐怖組織在很多人心裡都是罪惡的象徵，而美國為打擊恐怖組織出戰，相當於是正義之師。可惜的是人們早已經看清了美國的真面目，所謂的反恐估計也就是讓美國士兵心裡好接受一些罷了。

最後一招就是幫助戰亂國家進行戰後重建，其實這才是真正的重頭戲。美國之前的大費周章就是為了拿重建的權利，這樣做的好處有很多。一方面能大肆斂財加強對該國的控制，另一方面就是能夠合理合法的入駐到該地區。那伊朗已經出現兩項預兆還有生機嗎？其實還是有機會的，但也和沒有一樣。為什麼這樣說，是因為要想解決當前伊朗的困局只能是俄羅斯和中國一起上陣。少一個都不行，但這樣的可能性幾乎為零。而美國的輸贏就只需要一張能說會道的嘴就行。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！