《韓日軍事情報保護協定》到期，韓國莫把「贏牌」打成「輸牌」

據「中央社」報道，韓日貿易戰愈演愈烈，當地時間7月30日，韓國外交部長康京和在國會表示，將視日韓關係的發展，考慮是否終止《韓日軍事情報保護協定》。（7月30日中新網）

日本對韓國進行制裁，不是單純的經濟問題、貿易問題，而是夾雜著政治問題、歷史問題，是日本憑藉塊頭大對韓國進行的報復。既然日本可以報復韓國，韓國為啥必須忍氣吞聲，不能對日本進行報復？來而不往非禮也，韓國完全可以終止《韓日軍事情報保護協定》，對日本進行報復。

《韓日軍事情報保護協定》於2016年11月23日簽署生效。協議規定，韓日雙方可以交換軍事情報且對情報有保密義務。客觀地說，《韓日軍事情報保護協定》主要是韓國搜集半島的情報與日本共享，韓國是「付出方」，日本是「獲益方」，韓國需要日本搜集情報共享的情況並不多，韓國完全可以不與日本共享情報，完全可以終止《韓日軍事情報保護協定》。

再說，《韓日軍事情報保護協定》是當時的朴槿惠政府在美國的威脅利誘下，與日本政府簽訂的協議，就像「慰安婦」協議一樣，對韓國是不平等的。一方面，《韓日軍事情報保護協定》對日本更有利，是日本利用韓國的一個協議；另一方面，對美國有利，這是韓國全球戰略、印太戰略的一部分，美國要打造亞洲版北約，必須將日本和韓國綁架上美國的戰車。然而，韓國得到了什麼？付出的實實在在的心血，得到的口頭承諾和空頭支票。這樣的協議，韓國為啥不可以終止？

當然，韓國要終止《韓日軍事情報保護協定》也不是那麼容易：一方面，協議有規定，協議為期一年，屆滿即自動延長，若有一方不願續約，則需在90天前（即8月24日)通報終止協定。所以，留給韓國的時間不少了，韓國若要終止，必須儘快拿出決定。另一方面，協議既然是在美國威脅利誘之下籤訂的，是美國全球戰略、印太戰略的一部分，韓國不是想終止就能終止的，必須看美國的臉色。可以肯定地說，美國絕對不同意終止。

《韓日軍事情報保護協定》確實是文在寅政府手中的一張王牌，如果打得好，肯定對韓國有利。一方面，韓國可以藉此要挾日本，至少可以與日本做交換，韓國繼續與日本簽訂《韓日軍事情報保護協定》，但日本必須取消對韓國的制裁；另一方面，既然美國不同意終止協議，那美國就要做好日本的工作，要求日本取消對韓國的制裁。應該說，韓國這張牌有威懾力，就看文在寅政府敢不敢打、如何打好這張牌。

從韓國方面的表態看，韓國目前猶豫不定——韓國外長康京和表示，韓國政府正在觀察各種情況，目前仍持自動續約立場。可見，韓國對日本、美國還抱有幻想，還沒有下定決心終止《韓日軍事情報保護協定》。這又可能被日本和美國利用。當斷則斷，韓國要有這種勇氣和氣魄；當斷不斷，必受其亂，韓國不能把這張「贏牌」打成「輸牌」。外交要講策略，如何打好《韓日軍事情報保護協定》這張牌，考驗文在寅的執政能力和外交智慧。（毛開雲）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！