毛澤東、蔣介石的書法較量與默契 誰主沉浮

相似的教育背景

從20世紀初開始，中國就有大批學生出國留學，國內也陸續辦起了一些大學，這些留學生和大學生構成了20世紀上半期的社會菁英的一個群體。但是毛澤東和蔣介石都沒有上過大學，他們僅僅受過中等教育。毛澤東是小學畢業後入了師專，畢業以後又去當小學教員。那個時候的師專，就相當於現在的中專，即初高中水平。

蔣介石名義上讀過軍校，其實也只是培訓式的速成學校。蔣後來的師爺們把蔣說成是日本士官生，結果台灣的李敖一考證，日本士官學校根本就沒有蔣的名字。蔣當年從保定速成學堂轉去日本後，上的只是一個補習班性質的軍事補習學校，叫振武學校。畢業後，他再沒有入過軍校，只是在1910年冬天被分到日本的一個炮兵部隊做了一段「弼馬溫」，就是養馬的兵，蔣介石受的教育顯然也是一種初高中水平。

一個狂放一個中正，從書法中看毛澤東、蔣介石之性情

「字如其人」這句話，在毛澤東、蔣介石這兩位領導者的身上，得到了充分鮮明的體現。有意思的是，美國前總統尼克松，在《領袖們》一書中饒有興緻對二人進行了一番比較，其中竟也提到二人的書法：「毛澤東懶散地躺在椅上的樣子，就像是不留心丟在那裡的一口袋土豆。蔣介石筆直地坐著的姿態，則好像他的脊梁骨是鋼製的一樣。毛澤東很隨和，無拘無束，說話很有幽默感，使談話氣氛很輕鬆；我與蔣介石會見時，卻從未發現他有任何幽默的話語。毛澤東的書法是信筆成書、不拘俗套的，蔣介石的書法則筆直字方，一望成行。」

書法：一個狂草一個中正

毛澤東與蔣介石的個性，涇渭分明，形成巨大反差；其書法也風格迥異，大異其趣。他們二人個性上的差異，在他們的書風上得到了體現。書法藝術的本質，是表現個性，故而透過一個人書法的結體、運筆、書寫習慣，我們大致可以窺見其性情特徵。

一般來說，喜歡狂草的人，通常性情奔放、浪漫；而喜歡寫正楷的人，則嚴謹刻板。頓挫分明的字體，可以看出一個人為人剛健有力；而汪洋恣肆的書法，則折射了一個人豪放不羈的情懷。

欣賞毛澤東書法，既能感受到他的龍蛇飛舞、大氣磅礴、豪放酣暢的書法藝術之美，又能感受到他指點江山、激揚文字、睥睨天地、獨領風騷的偉人風範。

毛澤東的草書，下筆頓挫分明且頗有力度，行氣十足，雖師法懷素、張旭和黃庭堅，卻更加大氣和酣暢：不論從結體章法上，還是運筆上都極其狂放和洒脫。

毛澤東的書法，既有稜角分明的狂放書風，也有舒緩寫意的抒情書風，前者如《七律·長征》，後者如《採桑子·重陽》，其中可以看出他能屈能伸的政治家本色。可以說，毛澤東的書法與其詩詞一樣，都成為他偉人風範的絕好寫照。

關於毛澤東的性格，他自己有一句非常經典的概括——虎性與猴性的統一。孫猴子最具造反精神，老虎有山中之王的霸氣，毛澤東身上同時兼具霸氣和造反精神，這種性格在毛澤東的書法中也得到了很好的彰顯。造反精神使毛澤東在書法創作中勇於創新，敢於「破格」，時出新意。

蔣介石的書法，既如其人，又如其名，中中正正，形如一介方方正正的石頭。蔣介石以楷書為主，很少寫行書。他的楷書以柳公權、歐陽詢為根基，晚年又多有趙孟頫的影子，頓挫分明，結體有度，骨力雄強，章法嚴謹。

蔣介石的楷書用筆，以方筆為主，橫斜豎直，撇低捺高，表現出瘦硬挺骨、險絕森嚴之風範。從藝術角度上看，蔣介石的字技法精到，法度嚴謹，在神韻上也說得過去，但比較內斂，與毛澤東融匯百家不同，而是拘於一家。筆直字正，一望成行，是蔣介石楷書的最大特色。

與毛澤東無拘無束、自信洒脫相反，蔣介石的書法嚴守法度，中規中矩，雄秀勁健，但略顯拘謹，靈活性不夠，更乏創新意識，基本上是一種理性書寫。

關於蔣介石的性格，有人概括為犬性和獅性的統一。犬性是愛憎分明、立場堅定的象徵；獅性則是一股英雄氣和王霸氣。終蔣介石的一生，他更多的是以軍人身份去履行軍人天職，其個性不苟言笑、呆板、倔強、固執。

—版權聲明—

文章來自網路，版權歸原創者所有

為傳播而發，若侵權請聯繫後台刪除

文中觀點不代表本號立場

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！