失道寡助！美海峽「自由航行」計劃「泡湯」，歐洲三盟國帶頭壞事

美伊局勢看似風平浪靜，但其實平靜的海面下是暗流涌動，美國並未放棄對伊朗的施壓，而是正在轉變為「極限施壓」。不過美國也並不打算再消耗巨大的人力、財力和物力與伊朗對峙，而是想要盟友來代替自己繼續施壓伊朗，讓伊朗在原有的壓力下面對多國軍事存在，這樣美國想要達到的效果更明顯，對美國來說更是一種不勞而獲的成功。不過，美國如意算盤雖然打得好，但結果卻讓其失望了。

根據德國最大通訊社7月30日報道稱，美國駐德國大使館已正式致函要求英法德三國出兵海峽，加入美在波斯灣的軍事行動，也就是美國一直呼籲組建的「國際護航」行動，不過三國一致表示不支持美對伊朗的「極限施壓」戰略。其實早在美國呼籲組建所謂的護航任務為由的「自由航行」計劃之初，就開始不斷邀請英國、法國、德國、挪威、日本、韓國、澳大利亞出兵霍爾木茲海峽加入其計劃，到現在也沒有一個國家接受邀請。

可以看出，連美國最大的盟友陣營歐盟都不對其進行支持，日韓在內的忠實盟友也不做回應，只能說「得道多助失道寡助」，美國在這件事上並不得盟友的支持。一直為「自由航行」計劃各國盟友只見的國務卿蓬佩奧也承認，「顯然，組建聯盟需要花費的時間比此前預想的要長。」，不過對於一向強硬的蓬佩奧都說出不自信的話，可見該計劃很大程度上是「泡湯了」，更不要說歐盟已經組建了自己的護航聯軍。

就在英國一艘油輪被伊朗扣押後，派遣了第二艘軍艦「鄧肯」號驅逐艦前往波斯灣，而與此同時，在英國的主導下歐盟組建了八國護航聯軍，而且八國一致同意將美國排出在外，成立的唯一目標就是在波斯灣護航，不會參與美國對伊朗的一切軍事行動，更不會與伊朗發生任何衝突。可以看出，很明顯的在伊美問題上不支持美國的做法，美國單方面退出伊核協議導致局勢緊張是一方面，歐盟不想失去千億的市場才是重點。

美國退出協議後，英法德作為協議參與國，同時也作為美國盟友，對於支持伊朗還是美國需要作出選擇。不過美國單方面退出，並且不斷對伊朗「極限施壓」，導致伊朗動用核計劃和彈道導彈進行反施壓，而伊朗一旦研製出核彈頭，首先受到威脅的是歐洲，而不是地理位置更遠的美國，所以英法德不能支持美國進一步刺激伊朗神經，連一向最支持美國任何行動的英國都表示反對，可見歐洲在英法德的帶頭下不會參與美國對伊朗的任何軍事行動。

歐洲商界人士表示，儘管伊朗「核威脅」還比較遙遠，但是伊朗與歐盟的每年兩百多億歐元（大概1600億元）的貿易市場卻是一直存在的，伊朗可以向歐洲提供能源命脈石油和天然氣等，歐盟也會對伊朗出口大量的產品和設備，帶動大量的貿易產生。英法在歐盟對伊朗出口的排名中分別處於第一和第三的地位，可見兩國在伊朗受制裁之初就幫助伊朗建立結算機制繞過美國制裁，可見利益才是歐盟最看重的。

在利益和核威脅雙重壓力下，英國就算是脫離了歐盟，也還身處歐洲，在關乎國家利益和危機的重要問題上，必須和法德站在同一戰線上。所以在歐盟三國的一致反對下，美不僅極限施壓戰略失效，就連自由航行計劃也泡湯了，對於美國來說，就是三大盟友國帶頭壞了事，不過今時不同往日，美霸權主義早已無用，利益才是盟友存在的基礎。英法德不會讓伊核協議作廢，更不會放棄千億市場，美國讓盟友出錢、出力，然後自己坐收漁翁之利的計劃，徹底失敗！

你對於此事有何看法？歡迎評論區留言討論，感謝大家的閱讀，您的支持就是我最大的動力！喜歡的朋友可以點擊關注，幫忙點贊、分享與收藏，非常感謝大家！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！