儲存風險大，消費者擔心信息不透明 花2萬塊存臍帶血究竟值不值？
每一個準媽媽都希望自己的孩子健康平安出生，她們願意盡自己所能給孩子提供最好的一切，但是這種心理卻容易被某些人利用，成為謀財的工具。
日前，多位孕婦對《華夏時報》記者表示，自己在北京某婦幼保健院孕檢的過程中，醫護及銷售人員頻頻向她們提到一個神奇的臍帶血存儲項目。據宣傳，存儲的臍帶血能治療多種疑難雜症，相當於為孩子的健康成長建立一個「生命銀行」，而這個機會錯過了就不會有第二次。
但是，臍帶血真有那麼神奇嗎？
多位業內專家表示，臍帶血的採集、存儲都有一定門檻，即便存儲合格，後續應用於臨床也不能保證治療的有效性。
一位不願意透露姓名的業內人士告訴《華夏時報》記者,目前國家對臍帶血自體庫的監管還是空白，衛生部門頒行的所有監管法規,都是針對公共庫而言的。
2萬多元存臍帶血
《華夏時報》記者實地走訪了北京某婦幼保健院，發現臍帶血項目的銷售代表會常駐三樓的胎心監測室。隨後，記者來到胎心監測室表示自己想了解一下臍帶血項目，一名身穿護士服的人員遞給記者幾張宣傳單頁。
宣傳單頁上顯示，臍帶血是胎兒娩出斷臍後，盡量短的時間內從臍靜脈中採集獲得的血液。含有豐富的造血幹細胞，可用於造血幹細胞移植。可以治療白血病、再生障礙性貧血、粘多糖病、神經母細胞瘤等多種疾病，全球已有45000個臨床應用案例。
如果孕婦選擇自存臍帶血，需要繳納22800元的存儲費用，存儲至孩子18歲，並贈送孩子一份總額102.5萬的醫療保險。宣傳單頁上寫到：「珍惜一生僅有一次的機會，為孩子的健康留下一顆小小的種子，也留下孩子與媽媽最後的血脈牽絆」。
該醫院多名孕婦對《華夏時報》記者表示，在該婦幼保健院建檔後，醫院都會組織她們集中上課，並且在微信上建一個孕婦群，普及懷孕知識。這本來是一件好事，但是，這些課程並不像聽起來這麼單純。「有一半的課程都在推銷那個臍帶血。」一位孕38周的准媽媽抱怨說，「還有每次去產檢、測胎心時都會被推銷。」
其中也不乏被銷售打動選擇存儲臍帶血的孕婦，她們會在銷售代表處領取一個血袋，放在待產包中，在胎兒娩出後1-2分鐘內進行臍帶血採集。整個過程要非常迅速，不然血液就會凝固無法使用。
噱頭大於實際？
對此，多位業內人士向《華夏時報》記者表示，臍帶血自存並不是想像的那樣簡單，很可能是噱頭大於實際。
首先，臍帶血採集量有限。國家幹細胞工程技術研究中心主任韓忠朝表示，新生兒出生時臍帶血的含量通常只有80至100毫升,裡面所含的造血幹細胞數量有限,限制了其對多種疾病的治療。目前臍帶血主要用於對血液病的治療,但通常只能用於體重在30公斤以下的兒童,對成人來說是不夠的,一般年齡比較大的孩子,醫生也都不建議採用,而是使用外周血中提取的骨髓造血幹細胞。
根據0-18歲男孩標準體重表，當孩子達到9歲時，體重就已經超過30公斤，自存的臍帶血量將有大概率無法滿足治療需求。也就是說，臍帶血自存中宣傳的「保管至18歲」，有一半以上的時間是不必要的。
其次，先天性的遺傳疾病無法使用自體臍帶血治療。解放軍第309醫院血液科副主任張永清表示，臍帶血大部分是對他人有用。「自體移植，用上臍帶血幹細胞的概率非常低。遺傳性及先天性疾病是明確不能用於自體移植。拿此前銷售代表普遍宣傳的臍帶血能治白血病為例，大量文獻顯示，白血病屬於單基因遺傳病,大部分得白血病的患者都具有先天性的基因缺陷，這就意味著他們的臍帶血同樣有缺陷,無法用於治療。
這直接導致了臍帶血自救案例極少。據了解，臍帶血存儲分為自體庫與公共庫。自體庫需要自費存儲，公共庫則屬於自願捐獻，類似於獻血，辦完捐贈手續後可以給需要的人用，如果自己未來有需要也可以憑捐獻者優先配型。目前，臍帶血的臨床應用案例多來自於公共庫。截至2017年1月，北京臍帶血造血幹細胞庫總庫存50萬份，自體應用18例，公共應用941例,自體應用比例不足萬分之一。
對此，美國血液與骨髓移植學會曾發表聲明：孩子出生後20年內需要用到自己臍帶血的概率極低，僅為0.04%到0.0005%，不推薦健康家庭保存私人臍帶血。
作為父母，選擇將孩子的臍帶血捐贈到公有庫，不僅可以造福其他的家庭，也為自己的未來多一份保障，同時也無需花錢。只不過銷售代表向孕婦推銷的主要為自體庫，對臍帶血捐獻則隻字不提。
而對於存儲臍帶血贈送的102.5萬元的醫療保險，也並不像聽起來那樣誘人。這份保險主要構成為兩部分，即80萬保額的造血幹細胞移植費用報銷醫療險，以及10萬保額的意外險。據一位不具姓名的業內人士表示，就第一部分來說，造血幹細胞移植只能用於少數的幾個病種，發生概率很低，即便保額高達80萬，它的保障成本一年不過幾十塊；對於第二部分，10萬保額的兒童意外險，市場價格在100塊左右，18年的成本就是1800塊。兩部分加在一起，贈送的102.5萬的醫療保險市場價都不足3000元。
另外，值得注意的是，臍帶血的採集、存儲都有一定門檻，不一定成功。而即便存儲合格，後續應用於臨床也不能保證治療的有效性。
中華醫學會浙江分會血液病專業委員會委員、浙江省人民醫院血液科主任醫師黃強表示，臍帶血存儲在零下196℃的液氮當中，每隔半個月就要更換才能保證其安全性，但是存儲過程中會產生損耗，時間越久損耗越大，本身用到臍帶血就存在量不夠的問題，加上損耗掉的那就更難保證。但這些風險並未在宣傳材料中進行說明。
消費者擔憂信息不透明
據了解，自存臍帶血項目在北京各大三甲醫院內均有推銷。宣傳單頁顯示，該服務由北京佳宸弘生物技術有限公司提供，採集到的臍帶血將存儲在北京市臍帶血造血幹細胞庫（下稱「北京市臍血庫」）。北京市臍血庫始建於1996年，是衛生部批准的中國第一家臍帶血造血幹細胞庫，由北京佳宸弘生物技術有限公司和北京大學人民醫院聯合建立。
《華夏時報》記者採訪了已在北京佳宸弘生物技術有限公司自費存儲臍帶血10年的徐女士。她表示自己於2009年在海淀醫院生下第一個小孩，在臨產前幾天有醫生問她需不需要臍帶血存儲服務，隨後有銷售代表向她進行詳細推薦。
徐女士平時便關注過臍帶血相關新聞，她考慮的是，選擇存儲臍帶血一是能夠防患於未然，為自己孩子買一個「保險」；二是我國臍帶血庫當時儲備不足，她看過通過臍帶血救助其他孩子的新聞，所以想著把臍帶血存儲起來一旦可以幫助到其他孩子也好。
但是，徐女士向《華夏時報》記者表示當時並不知道自體庫與公共庫的區別，銷售代表也從未與她提起過可以捐獻臍帶血，也沒有告訴她臍帶血自存利用率不高、適用疾病少、臨床應用案例均來自公共庫等實際情況。
至今，徐女士孩子的臍帶血已經存儲10年了，她選擇的支付方式是分期付款，首付一萬多，後續每年再向北京佳宸弘生物技術有限公司支付存儲費用955元。現在她最擔心的問題就是信息不透明，雖然存儲公司向她表示可以去看自存的那份臍帶血，但是她無法確認是不是自己的孩子的，也無法保證在存儲過程中是否會出現比如斷電、損耗等情況導致臍帶血無法使用。
針對消費者知情權是否得到充分保障，《華夏時報》記者曾先後兩次致電北京佳宸弘生物技術有限公司進行核實。7月11日，市場部的推廣人員王靜要求記者填寫一份「媒體採訪申請表」，並表示「採訪要走程序，我只能把這個採訪申請層層上報，能不能採訪到、什麼時候能採訪到我們領導我也不確定」。截至發稿，記者並未收到該公司任何回復。
公開資料顯示，全國臍血庫一共有7家，分別位於北京、上海、天津、廣州、山東、四川、浙江。由於國家財政投入不足，這些臍血庫普遍採取「公私並存、以私養公」模式，即通過在自存臍帶血項目中賺到的部分資金，補貼公有庫的後續建設。但公益與商業天然存在矛盾，該模式實行以來飽受質疑，「公」、「私」問題也逐漸成為臍血庫發展中的敏感話題。
責任編輯：徐芸茜 主編：陳岩鵬
TAG:華夏時報 |