中國大陸面板廠加速Micro LED產業發展，以此尋求差異化突破口

「過去幾年中國大陸面板廠積極開發OLED，但現在也正視到Micro LED技術有發展潛力，開始轉移一些資源開發Micro LED領域。」集邦諮詢LED研究中心（LEDinside ）研究協理儲於超提到，過去一年愈來愈多面板廠投入開發Micro LED顯示技術，尤其京東方、華星光電、天馬微電子也加入戰局，勢必將推動Micro LED產業加速發展。

顯示技術從過去採用冷陰極管（CCFL）或 LED 為背光源，到發展出有機發光二極體（OLED）、量子點發光二極體（QLED）、Micro LED等自發光技術，在OLED和QLED相關專利大多由韓廠掌握之下，Micro LED的出現無疑是為台灣地區點亮了曙光，得以憑藉成熟完整的LED、面板、半導體產業鏈優勢發展Micro LED技術。

CLEDIS拼接型 Micro LED 顯示器，圖片來源：SONY

中國大陸面板廠近年則是藉助政府支持大規模投資OLED面板、快速擴充產能以與韓廠競爭，一開始對Micro LED技術熱衷程度相對不高。兩年多前有媒體撰文，稱Micro LED是缺乏巨頭投入的冷門技術，認為SONY、蘋果雖為早期搶先布局Micro LED顯示技術的品牌大廠，但領域影響力有限，而台灣地區擁有完整的產業鏈技術，於是「Micro LED似乎成為了救命稻草」，出現「Micro LED在台灣地區『獨熱』的現象」。

如今Micro LED已是國內外品牌大廠、半導體廠和面板廠積極開發的重要技術，是否只是台灣地區『獨熱』現象已不言而喻。儲於超表示，Micro LED並非單一產業就能主導的技術，有別於先前投入的廠商多為 LED 業者，或是研發巨量轉移的新創公司，現在已有更多面板廠加入戰局，不僅有助於發展Micro LED顯示應用，就供應鏈來說也會帶動更多設備商、材料商跟進，加速推動Micro LED產業發展；對面板廠而言也是多了一種差異化手段，能增加產品附加價值，特別是重金投資OLED的大陸面板廠，在面對韓廠壟斷競爭及良率技術問題下，發展Micro LED也算是雙重保險。

往下階段移動，發展新形態利基應用

現階段Micro LED無法在短期內降低巨量轉移、修復、檢測等成本，因此大尺寸高階商用顯示產品成為多數廠商的開發方向。諸如SONY改變策略打造的拼接型顯示器CLEDIS、今年4月為日本資生堂創新中心（S/PARK）設置的全球最大16K4K CLED顯示裝置（Crystal LED Display System）；三星在今年美國CES展推出的75吋Micro LED顯示器，以及LG於今年美國InfoComm展出的Micro LED顯示器等。

SONY 16K4K CLED顯示裝置，圖片來源：SONY

三星75 吋 Micro LED 顯示器，圖片來源：三星

LG在InfoComm 2019展出最新Micro LED顯示器，圖片來源：LG

在品牌大廠帶頭下，儲於超認為目前所見的Micro LED大尺寸顯示應用，為消費者開啟了想像空間，也形塑未來主流產品的樣貌。他提到，現在也開始有廠商展出主流規格的Micro LED應用，畢竟未來Micro LED還是會從商用走進消費市場，包括手機、平板、計算機、顯示器、電視、車用電子等都有發展潛力，原因是消費型電子產品的市場需求量夠大，也有足夠規模能吸引產業鏈業者加入。

「只是現在是時間問題，還有技術瓶頸，以及跟OLED等替代技術競爭賽跑的時間壓力。」儲於超表示，提升Micro LED良率、降低成本等問題仍有待時間克服，而且價格如果要降到一般大眾可以接受的程度，三、五年是跑不掉的。

他強調，Micro LED未來勢必得朝主流規格的消費市場移動，但若只是為了替代LCD、OLED等既有技術，意義就不是太大，因為現在LCD的價格已經非常便宜，OLED也有相對成熟的技術與市場，不可能期待Micro LED在三、五年後推出產品就能將之取代。儘管Micro LED成本較高，還是可先從差異化高階市場切入，或跟新形態顯示結合也是另一個較務實的發展方向。

「要聚焦在主流市場，產業開發方向也該往下一階段移動。」他說明，若Micro LED結合新形態顯示去開發市場尚未出現的產品、解決部分消費者痛點，或許就有機會快速導入，也能擺脫傳統紅海市場，而可摺可撓的形態會是有潛力的發展方向，還有透明顯示器、AR擴增實境等應用。

雖然可撓式和摺疊式OLED已在開發階段，但Micro LED比起OLED不僅效率更高、壽命更長，材料也不易受到環境影響而耗損，因此被看好是Micro LED顯示應用的發展機會。「未來的顯示應用不是只有現在所見的產品而已，因為未來消費者需求一定會改變，製造商也在思考如何做出差異化產品、擺脫替代競爭，開拓更多具有附加價值的獨特新應用。」他說。

三星 Galaxy Fold，圖片來源：三星

當然，目前除了技術上還有許多瓶頸待突破，成本仍舊是 Micro LED 能否早日實現商業化量產的關鍵，無論是巨量轉移或檢測修復成本，癥結點還是在於前端良率夠不夠成熟。儲於超表示，未來兩、三年若能有效提升良率、解決檢測修復問題，成本就有機會大幅下降。

Source：科技新報

圖片聲明：封面圖片來自SONY。

歡迎關注

集邦諮詢（TrendForce）旗下研究中心

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！