孫楊事件籃球名嘴蘇群和楊毅態度截然相反，你覺得誰有道理

這一段時間無論國內還是國外，游泳新聞頻頻搶佔頭條，甚至比不少足球籃球新聞點擊還高，這要感謝孫楊，所有的事兒都是針對他的。孫楊在游泳世錦賽遭到澳大利亞選手霍頓為首的歐美運動員抗議，而隨後澳大利亞游泳隊醜聞頻發被光速打臉，歐美媒體的態度卻截然不同。歐美勢力嚴重的雙重標準，也引發了中國不少網友的憤慨。

作為國內最著名的兩個籃球名嘴，蘇群和楊毅也對孫楊事件發表評論，有趣的是二者的觀點截然相反。蘇群力挺孫楊，認為孫楊是被冤枉的，西方勢力在沒有確鑿證據的情況下，對孫楊進行有罪推論，肯定是不對的。蘇群號召中國游泳隊和中國泳協替孫楊發聲：「中國游泳協會應該向國際泳聯提出嚴正抗議，禁止運動員不符合頒獎儀式的行為，不能讓孫楊僅以個人的方式捍衛自己的尊嚴。」

與蘇群的態度不同，楊毅認為孫楊的事情，不要扯上國家，是他自己的事情。而澳大利亞選手被查出興奮劑中國網友也別高潮，那是澳大利亞自己查出來的。姚明李娜劉翔都得到了歐美承認，而孫楊沒有。楊毅指出孫楊方面的反抗到底合理不合理，霍頓為首的這些運動員對孫楊的無禮行為對不對，都是可以討論的。但他畫了一個底線，就是不要把這個問題上升到民族和國家的高度，西方對中國運動員沒有偏見。

蘇群的觀點應該算是比較主流的觀點，因為當時很多人都感覺到了西方的偏見和雙標，所以蘇群也很氣憤。但沒想到，沒過幾天楊毅就發表了完全與蘇群相反的觀點，是標新立異還是別有用意，我不是楊毅老師肚子里的蛔蟲，不敢妄加猜測。但楊毅老師給澳大利亞隊當「啦啦隊」的做法（不止一個網友諷刺楊毅是澳大利亞啦啦隊成員），確實挺反主流的。

楊毅老師的支持者們動不動就罵孫楊的支持者是義和團，是民粹主義，楊毅老師本人也一再渲染孫楊跟國家沒關係，他只能代表個人，對孫楊攻擊並不是對中國攻擊。拜託，咱們不討論孫楊能不能代表國家，咱們不能就事論事嗎，具體到澳大利亞等西方國家有沒有搞雙重標準，就這麼簡單的問題，故作高深，無病呻吟，顧左右而言他，有意思么？歐美不是最講究程序正義嗎，在沒有證據的情況下，對孫楊進行有罪推論，這合適嗎？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！