高曉松:軍國主義在日本已經消亡了!你同意他的觀點嗎?
在某期《曉說》中,高曉松說日本的軍國主義已經消亡,日本現在的年輕人如何如何,這期節目播出後,很多人不同意他的看法,於是在後來某期的《曉說》中,高曉松再次專門解釋了這個問題,他還是肯定地說軍國主義在日本已經消亡了。
高曉松從軍國主義的概念開始說起,他說軍國主義肯定是一種軍人集團犭蟲裁下的國家形態,但是今天的日本政壇,首相換得非常之頻繁,一度出現過「十年九相」的局面,個人或者團體的權威根本樹立不起來,連一個值得信賴的領導人(希特勒、墨索里尼那樣的人物)都不具備,日本怎麼能被稱為「軍國主義」呢?
這一點我基本是同意的,日本政府如今的威信確實沒有二戰時期高,但是這個論據不是特別有說服力,因為日本在二戰中首相也換得很頻繁,從1931年到1945年這14年時間裡,日本也換了14個首相。
這些二戰的日本首相大都是軍人出身,他們的背後都有一個龐大的軍人集團,但是到了二戰之後,按照高曉松的說法:日本成了一個軍隊都沒有的國家。
更有說服力的例子在於日本現在的年輕人已經失去了對軍國主義的興趣,他們更喜歡二次元和卡哇伊的妹子,他們已經對國家失去了興趣,日本這些年來徵兵都是一個大問題。同時,日本的人口結構似乎也不允許他們在復活軍國主義了,這個國家人口老齡化嚴重,年輕人壓力大,自殺率高,一個老人國家並不太可能產生軍國主義。
但是,我想誰也不能擔保日本百分之百就不會走向軍國主義,更客觀地說應該是可能性極低,如果日本的鄰國把希望寄託到日本的「自行衰落」上而不是自己的努力和積極防範上,這其實是有一些危險的。不過,日軍即使出現了軍國主義,這個軍國主義是沒有生存空間的,原因很簡單,因為時代的背景變了,日本不再是當年那個在東南亞一枝獨秀的日本,如今的東南亞各國都已經完成或者在進行工業化了。
再一個原因就是,日本的頭上還帶著二戰的枷鎖,這個枷鎖限制著日本,況且,二戰之後國際之間的制衡機制已經越來越完善了,日本經歷了二戰的教訓後,恐怕也很難再次冒著民族覆滅的危險鋌而走險。
![](https://pic.pimg.tw/zzuyanan/1488615166-1259157397.png)
![](https://pic.pimg.tw/zzuyanan/1482887990-2595557020.jpg)
※以茶制夷:乾隆三次對沙俄揮動貿易制裁大棒,沙俄為何毫無脾氣?
※北京第一豪宅,建於「龍脈」,一根柱子27億,世界首富也買不起
TAG:麻辣歷史 |