晁錯和主父偃之死，兩輪最毒帝王心的棄車保帥

文/藍夢島主

原創文章，已開啟全網維權，抄襲必究！

漢高祖劉邦有兩大政治思想，其一是大一統，其二是家天下。為了實現大一統，劉邦確立郡縣制，剷除異姓王；為了穩固家天下，劉邦大封劉氏子孫，全國廣布同姓王。

劉邦如此舉措的後果就是，隨著同姓諸侯王勢力越來越大，地方與中央的矛盾越來越深，衝突也愈演愈烈，甚至威脅到了皇權穩固。而這種矛盾和衝突，在漢景帝和漢武帝兩朝達到了白熱化。

為了解決矛盾，緩解衝突，漢景帝和漢武帝各有手段，只是目的一致，方法不同。

（漢景帝劇照）

景帝三年（公元前前154年），漢景帝採納了晁錯的《削藩策》，先後下詔削奪楚、趙等諸侯國的封地。

元朔二年（前127），漢武帝採納了主父偃的建議，頒布《推恩令》，要求以後不再由嫡長子單獨繼承諸侯王的爵位和封地，而是分攤給所有子弟。眾所周知，諸侯王大多兒孫眾多，比如中山靖王劉勝，僅兒子就有120多個。如此一來，諸侯國的地盤和實力將逐漸化整為零，越來越小，越來越弱，不出幾代，諸侯國將名存實亡。所謂推恩令，實際上就是一種變相削藩。

（漢武帝劇照）

漢景帝推行《削藩策》的結果是，諸王起兵造反，引發了著名的「七國之亂」。漢武帝頒布《推恩令》的結果是，諸王敢怒不敢言，只能吃下這個啞巴虧。這是因為，推恩令雖然侵害到諸侯王的利益，卻有利於諸侯王的眾多庶子和幼子，以前他們分毫土地爵位得不到，現在好歹能分一杯羹。所以，縱然諸侯王咬牙切齒，也不敢貿然反抗，他們怕還沒等造反成功，早被兒子們殺死在家中。

無論是漢景帝的直接削藩，還是漢武帝的變相削藩，雖然結果不同，但實則都引起了諸侯王的極大不滿。這種不滿的直接受害者，就是晁錯和主父偃。

（晁錯畫像）

七國之亂中，以吳王劉濞為首的諸侯王給出的造反理由是「請誅晁錯，以清君側」。情況危急之時，漢景帝為了自保，聽從袁盎之計，將晁錯腰斬於東市。

漢武帝借推恩令成功削弱諸侯王勢力後，首功之臣主父偃得到重用。與此同時，主父偃也成了天下諸侯王的眼中釘、肉中刺。更要命的是，主父偃恃寵而驕，不懂得收斂鋒芒，屢次招惹諸侯王。

首先，主父偃向漢武帝狀告齊王劉次昌與姐姐有染，穢亂宮廷，齊王懼怕，竟然自殺了。

主父偃逼死齊王劉次昌的事情，引起了其他諸侯王的恐慌。與其坐以待斃，不如先下手為強，於是，趙王劉彭祖乾脆一不做二不休，也向漢武帝告了主父偃一狀，罪名是收受賄賂。

（主父偃劇照）

這前前後後，主父偃實在鬧出了不小動靜，先是逼死了齊王劉次昌，後又被趙王劉彭祖反戈相向。實際上，主父偃與諸侯王的恩怨，早在推恩令頒布起就開始了。漢武帝思慮再三，最終做出了一個極端決定，史料記載為「乃遂族偃」，也就是說，主父偃的結局比晁錯更慘，他最終是被滿門滅族的。

回看晁錯和主父偃之死，原因其實是一致的，那就是，皇帝需要用他們的頭平復諸侯王的不滿情緒，以達到穩定局勢的目的。

晁錯的《削藩策》和主父偃的《推恩令》，損害的是諸侯王利益，最大受益者則是皇帝本人。但是，天下大亂之後，需要安撫諸侯，穩定人心。諸侯王最恨的是誰？他們不敢恨皇帝，只能把氣撒在謀臣身上。所以，晁錯和主父偃縱然功高蓋世，也必須得死。因為，最毒帝王心，關鍵時刻，漢景帝和漢武帝都必然選擇棄車保帥。

（推恩令示意圖）

這就好比多年以後，唐玄宗忍痛殺楊貴妃，並非出於他的本意，而是他必須借楊貴妃的頭平息御林軍叛亂。是叛軍要楊貴妃死，而不是唐玄宗要楊貴妃死。但是，特殊時刻，皇帝也不能遵從本心，所以，楊貴妃不得不死。

對於漢景帝來說，晁錯是功臣，對於漢武帝來說，主父偃也是功臣，但是，在帝王之術和帝國利益面前，他們的性命不足掛齒。當皇帝需要「借用」他們的頭，他們就必須去死。這就是伴君如伴虎，這就是廟堂的殘忍。

參考資料：《史記》、《漢書》

文中圖片源自網路，版權歸原作者所有。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！