難怪被解僱！沃頓太相信老詹了！但盧的最大遺憾，沃格爾仍需面對
此前，湖人主教練弗蘭克·沃格爾在談到新賽季對詹姆斯的使用問題的時候親承：我知道持球在手的詹姆斯才能打出最佳水準！
那話說，無球狀態下的詹姆斯是什麼樣子的呢？不用想太遠了，上個賽季的詹姆斯給了我們很好地解答：
叉腰、觀望、直到最後存在感很差……的確，撇開傷病、交易流言等因素，湖人的戰績和詹姆斯的打法是有很大的關係的，詹姆斯在過去1個賽季開始前曾表示想嘗試打無球，而前主教練沃頓也真就個憨憨一般地信了！妄圖讓詹姆斯融入之前他為球隊建立的體系；當然，結果我們都看到了，明明泰倫·盧事先已經給了說明書，但沃頓偏偏要當科爾，最後被解僱。
不過我們也不能就此否定詹姆斯就不適合無球的打法了，當年在熱火，詹姆斯空切接球、防守反擊暴扣，這可也是詹姆斯的拿手好戲！一旦接到起步，基本上攔都不敢攔！
只不過再也不要說什麼讓詹姆斯多打無球的話了，因為詹姆斯的持球效率顯然更高：
一方面，作為現役助攻僅次於保羅的球員，詹姆斯就應該有球在手，並且讓詹姆斯一直待在場上，這才是贏球之道！作為詹姆斯的教練，他需要做得就是讓詹姆斯以前怎麼打，現在還怎麼打，嚴格執行鼻祖邁克·布朗所說的「把球給詹姆斯，他知道該怎麼做」的策略；畢竟詹姆斯持球，對手總會慫一半，除了比較辛苦詹姆斯之外也沒什麼。
說到底，超級巨星就是超級巨星，不要總想著改變他，讓他適應什麼；就像喬丹和科比，他們的打法，他們時常叫囂的就是「把那該死的球傳給我」！
另一方面，團隊籃球並不等於平均籃球，試想：12個人每人上場20分鐘，每人出手7-8次，這樣的打法能贏？更何況對於詹姆斯這種，他最大的價值是他的牽制力和傳球意識，一手突分令你防都無法防！就是一個「陽謀」！你不補防，詹姆斯就直接打個2分；你敢補防，詹姆斯要麼2+1，要麼傳出去，讓外面射手伺候著！
所以，如今的湖人，把球給最厲害的詹姆斯，然後組織進攻就完事了！打球本來就是這樣，再厲害球員沒球，那他就是廢柴；而菜鳥隊友手裡越多球，就輸得越慘！
因此，說詹姆斯多打無球，等於是說庫里多打內線，以己之短、攻敵之長這叫以卵擊石；詹姆斯是說過會嘗試打無球，但我們必須看到上賽季的湖人有多少年輕人？
某種程度上來說，詹姆斯會自己改變成每個時代最好的打法，無球只是讓他提前適應後期年長之後讓權的打法；看了騎士奪冠那1年的紀錄片你就知道，奪冠那年，主教練泰倫·盧對詹姆斯的使用選擇有多正確！畢竟不可能有人隨隨便便就能得到冠軍教頭的名號的；
另外，現在詹姆斯的主教練沃格爾，他應該也能感受到被詹姆斯持球在手時候支配的恐懼，畢竟沃格爾在步行者執教的時候，他就是在這樣打球的詹姆斯手上屢嘗敗績！
最後我們來說說泰倫·盧騎士後期的失敗：
的確，這是一種對詹姆斯過度使用後的副作用，雖然泰倫·盧也確實付出了很多，也有很多的鬼點子，但是詹姆斯一下，騎士就丟分，這是事實。
是的，詹姆斯無球不一定低效，但是持球一定是最高效的那種；但為什麼沒有人會想到在詹姆斯之外再建立起一套體系呢？可以說，這是泰倫·盧和詹姆斯合作時期的最大遺憾！而如今的沃格爾在湖人，也仍需面對。
但我們相信沃格爾能夠很好地解決：
一方面，湖人如今的持球核心多於之前的騎士，而且控場實力也不一般！比如大膽點就，首發拿上詹姆斯+格林+布拉德利+AD+庫茲馬，替補就用考辛斯+隆多來領導，這就是兩套體系，既有有空間和投射，也有控制節奏和低位進攻的分數拉鋸！
另一方面，湖人如今的陣容適配程度更高，可以呈現多種嘗試！比如，湖人也可以在首發和替補之間建立聯繫，像讓考辛斯偽首發，打個5分鐘再換上庫茲馬；然後第二節由考辛斯+庫茲馬+隆多等人過渡。有搶分（庫茲馬），有能自助得分（考辛斯），有控制節奏（隆多），再輔以兩射手，這樣的結合更有機！
總的來說吧！先讓詹姆斯確立起絕對地位這是絕對正確的，剩下的問題就是怎麼給詹姆斯減壓了。
