「嬰兒輔食核桃油緊急下架」的來來去去，多方打造的荒誕劇
這兩天，一個叫做「拉杜藍喬」的品牌突然刷了屏。這是一個網紅品牌，賣核桃油等「高級」的嬰幼兒食用油。在一波又一波的營銷努力下，它在微商、電商和年輕父母們中間有極高的號召力。最近的新聞是說品牌方自己送檢了旗下產品，結果所有產品都檢出了「鄰苯二甲酸酯類物質」（一種塑化劑），於是「要求各渠道代理商從15日起緊急下架所有產品」。
消息傳出，為了「孩子不輸在起跑線上」而「精挑細選」花高價買這些「高級產品」的父母們傻了眼，甚至頓足捶胸，覺得「害了寶寶」。
然而在專業人士看來，這不過是一場荒誕的鬧劇——從這類成品成為網紅，到檢測，到「全面下架」，都是鬧劇的一部分。
核桃油中為什麼會有塑化劑
塑化劑是塑料生產過程中使用的助劑。對於核桃油或者其他的油脂，加入塑化劑對於改善風味口感或者降低成本都沒有幫助，所以不會有「黑心商販」認為添加。
塑料製品已經深入到人們生活的每一個角落，在我們的生活中或多或少都有它們的存在。與塑料接觸的食品也就可能會有一定的殘留，尤其是油脂和酒類，塑化劑更容易溶出到其中。
不僅通過食品，通過接觸，塑化劑也有可能進入人體。所以，即便是在母乳中，也有可能檢出塑化劑。
檢出塑化劑為什麼「令人震驚」
塑化劑並不是不是被「濫用」的食品添加劑，也不是「非法添加物」，而是「生產過程中引入的雜質」。雖然它對於健康沒有任何好處，量大了還會有危害，但在正常的情況下，其殘留量遠遠低於「有害量」，所以並沒有制定安全標準。對它的風險控制，是通過對於食品生產與包裝中接觸的塑料進行規範來實現的。
也就是說，只要生產過程使用的設備材質、生
產工藝條件符合規範，那麼其中的塑化劑殘留量不會危害健康。
對於這種類型的「有害物質」，通常不會設定「安全標準」，也就無所謂「超標」。政府出台的「臨時管理限值」，其實是指在正常情況下不會超過那個值——如果超過了，說明生產環節中存在問題，需要進行溯源整改。
因為正常情況下並不進行檢測，所以大家也就默認它不存在——一旦檢出，也就「令人震驚」了。
「自檢塑化劑」，匪夷所思的操作
對於一個國標中並不要求監控的指標，廠家自己去檢測，並根據「檢出」做出了「各渠道代理商緊急下架所有產品」的決定，看起來是「嚴格要求自己」「對消費者負責」，而實際上很匪夷所思。
任何一種食品，都會存在一定量的「有害物質」，所謂的「食品安全」並不是各種有害物質的含量都為零，而是「有害物質含量低到不影響健康的程度」。所以，按照這樣的思路，對任何一種食品，只要去檢測，總能夠「檢出」一些「有害成分」——如果據此就要下架該食品，那麼商店裡就將沒有任何食品銷售了。
「自檢」一個國標不要求的指標，並根據「檢出」來做出下架召回的決定，無異於是一種「自殺」操作。
原來，「自殺」是經銷商拉著廠家玉石俱焚的陽謀
根據後來網上跟進的消息，原來「自檢塑化劑」並不是廠家做的，而是經銷商做的。
正常情況下，經銷商並不會對經銷的產品進行檢測，而是採用廠家的質檢報告作為產品合格的依據。
而此次對產品自檢的經銷商，因為與廠家之間發生糾紛，已經被廠家取消了代理資格。所有建立的渠道和發出去貨物，本來就需要下架。對於經銷商來說，之前花巨資營銷炒作建立起來的網紅產品形象，無異於為他人做嫁衣，損失慘重，自然很不甘心。通過這種在事實和法律上沒有漏洞，而對於廣大消費者刺激性很強的「自毀方式」，也就能與廠家玉石俱焚——反正對經銷商來說，損失已經不可挽回，那麼讓廠家損失慘重也算是出了一口氣。
嬰幼兒油，本身就是鬧劇
核桃油之所以成為網紅，許多父母之所以花高價購買，並不是它對嬰幼兒有好處，而是營銷噱頭深入人心——而忽悠和炒作安撫了父母們「要給孩子最好的」「不讓孩子輸在起跑線上」的焦慮心理。
許多營銷炒作鼓吹核桃油「補充DHA」「讓寶寶更聰明」，完全沒有依據。DHA是大腦發育需要的營養成分，但核桃油並不含有DHA。核桃油中含有一定量的亞麻酸（而且含量其實也並不高），跟DHA都是「歐米伽3多不飽和脂肪酸」，但它轉化為DHA的能力非常低，幾乎可以忽略。它是一種「不錯的食用油」，僅此而已。
實際上，嬰兒並不需要特殊的油。在6個月之前，營養應該全部來自於母乳或者配方奶，不應該喂其他食物；6到12個月，可以開始添加輔食，但營養還是應該主要來自於母乳或者配方奶，輔食中並不需要特意添加什麼油；周歲之後，食譜逐漸轉向常規飲食，常規的食用油都可以，也沒有必要特意用什麼「高級」的油。
