朱元璋比洪秀全還要貧苦，為什麼能抵擋金陵小天堂的誘惑？

中國有兩個少數民族建立的大一統王朝，一個是元朝，一個是清朝，而在元朝和清朝之間的則是明朝，明朝的建立者是朱元璋，朱元璋是經過苦戰才推翻了元朝建立明朝的，而在晚清時期，有一個表面上跟朱元璋很像的人存在，那就是金田起義的發起者，建立太平天國的洪秀全。

朱元璋和洪秀全的表面相似之處

從表面上來看，朱元璋和洪秀全有很多相似的地方，首先他們面臨的都是少數民族建立的封建王朝，朱元璋面對的是蒙古人建立的元朝，而洪秀全面對的是女真人也就是後來的滿洲人建立的清朝，這兩個朝代都是馬上得來的天下，騎射非常的厲害；

其次兩個人都定都南京，而且都是以南京為大本營進行全國的統一戰爭；只不過朱元璋成功了，洪秀全失敗了；

第三就是兩個人都面臨內部的政治敵人，洪秀全的政治敵人是東王研修請，朱元璋的政治敵人則是韓林兒，洪秀全面對的是有實力的楊秀清，而朱元璋面對的是沒有實力但是卻佔據大義的韓林兒，兩個人都成功解決了各自的敵人。

第四他們都是通過宗教來發動起義的，朱元璋利用白蓮教，洪秀全利用的是拜上帝教，也就是修改後的基督教，不得不說宗教的號召力很強，但是後遺症也非常的厲害，朱元璋和洪秀全都深受其苦。

僅從表面看，兩個人的確有很多相似的地方，但朱元璋成功了，洪秀全卻失敗了，這意味著成功不僅要看表面功夫，還要看他們的內功。

朱元璋和洪秀全的本質不同

朱元璋和洪秀全有著本質的不同，這也是他們有很多相似之處，但結局卻不同的重要原因。

首先他們參加或者發動起義的原因不一樣，洪秀全出生於耕讀世家，可以說家庭條件應該還算不錯，雖然算不上地主，也也是中農富農的級別，至少家裡可以供他讀書。

洪秀全自從就在私塾讀書，熟讀四書五經，村中的父老都看好洪秀全能夠考中科舉，光宗耀祖，但是洪秀全屢試不中，三次參加童生不中，第四次參加院試不中，這個時候的洪秀全已經三十多歲了，於是他對科舉考試失望了，加上他曾經在三次考試的時候大病過一場，於是他決定傳教，走上了造反的道路。

反觀朱元璋，說他是八輩貧農都不為過，朱元璋原名朱重八，名字帶著濃濃的鄉土風味，朱元璋是他參加起義後自己改的，朱元璋小時候過的日子簡直是非人的生活，他的父親母親大哥先後死亡，原因就是瘟疫和飢餓，為了活命，朱元璋當了和尚，在皇覺寺的日子也不好過，但始終還有口飯吃，到了大饑荒的時候，皇覺寺的和尚也都要出去雲遊化緣，正是這一舉動，改變了朱元璋的一生。

在朱元璋雲遊化緣的三年，他走遍了淮西，接觸了不同的風土人情，開闊了眼界，同時也積累了寶貴的社會經驗，艱苦的流浪生活鑄就了朱元璋堅毅、果敢的性格，但也是這樣的生活讓朱元璋變得更加的殘忍，為了達到目的不擇手段。

這就是朱元璋和洪秀全的本質不同，他們對於起義的動機就不同，朱元璋是對元朝充滿了仇恨，是元朝統治者害的他家破人亡，他參加起義的目的不僅僅是為了活命，還為了達到自己報仇的目的，而洪秀全是由愛生恨，本來洪秀全想通過科舉成為清朝統治的一員，但奈何清朝沒有接納他，因此洪秀全由愛生恨，這才想到了起義。

兩個人的性格也不同，朱元璋堅毅果斷，能吃苦耐勞，同時見多了人間百態，有了自己的人生觀，他認定的事情一般都會想辦法去實現，從他後面的施政來看，朱元璋是一個自律的人，因此他才能在沒有宰相的情況下一個人堅持處理朝政。

而洪秀全則是一個享樂主義者，他做這一切都是為了能夠成為人上人，成為統治者的一員，並沒有像朱元璋那樣為老百姓著想，這也是洪秀全失敗的最主要原因，洪秀全並沒有得民心，哪怕僅僅是表面上的民心。

洪秀全發動起義的動機和性格決定了他不可能積極進取，朱元璋奉行的是高築牆，廣積糧，緩稱王的策略，雖然取得了金陵並作為大本營，不過洪秀全並沒有急於稱帝，而是低調的慢慢發展，而洪秀全一進入南京，就宣布稱帝，自稱天王，定都南京，建立了太平泰國，從此就開始了享樂。

在對待人才上，朱元璋和洪秀全雖然都多疑，但是朱元璋用人不疑，就算有問題也是事後處理，而洪秀全則是用人的同時又猜忌，翼王石達開的出走就是證明，因此朱元璋手下人才濟濟，而洪秀全除了跟自己共同起義的人之外很難吸收到人才了。

當然，洪秀全也並不是一無是處，他也頒布了《天朝田畝制度》，提出「有田同耕、有飯同食」的平分土地的施政方案，同時禁止鴉片買賣，在外交上採取獨立自主的政策。

用一句不太好聽的話來說，洪秀全無論是在成就還是思想上都無法跟朱元璋相提並論，洪秀全只是站在了風口上，風停了，也就掉下來了，沒能變成展翅的大鵬鳥。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！