蘇聯解體多年，北約為何還揪著俄羅斯不放？根本原因在這國

隨著90年代蘇聯的解體，美國的最大對手也結束了歷史使命。當時很多人認為，蘇聯解體之後，美國和俄羅斯聯邦的關係一定會得到改善，甚至可能成為長期友好國家。可實際上，美俄關係並沒有出現根本意義上的轉變。在普京成為總統的前幾年，美俄迎來了短暫的友好期。隨著伊拉克戰爭的結束，美俄關係再次快速降溫，軍演和喊話已經成了常態，國際社會認為，或許「新冷戰」已經來臨。

在蘇聯時期，由於高層在經濟發展策略上過於保守，沒有走出市場化的經濟發展路線。很多來自其他國家的商品，需要通過交換等方式輸入到蘇聯。蘇聯是15個加盟國共同組成的，是一個經濟政治軍事同盟。很多商品可以在加盟國之間流通，因此在蘇聯早期，經濟出現了較快增長，發展勢頭也很快。

但隨著北約和華約對抗的升溫，蘇聯在不同方向上面對北約的壓力。過去依靠強大的「鋼鐵洪流」建立的強國地位，已經不再穩固。因此蘇聯需要強化重工業，復興航空工業和船舶工業。這使得蘇聯的經濟體系過多的偏重於重工業製造，其他領域的發展受到影響。而蘇聯製造出來的重工業裝備，除了為數不多的武器訂單，並不能產生經濟價值。反而需要大量的人力物力來養護。

因此蘇聯的經濟實際上出了問題。同時美國為了穩定美元，開始在中東爭奪話語權，打擊國際油價。蘇聯也必須保持住它在中東的地位，否則油價大跌，蘇聯的支柱能源產業就會損失巨大。但美國在中東打贏了，這讓蘇聯經濟墜入深淵。戈爾巴喬夫為了改變現狀，提出了《中導條約》，意在降溫軍事競賽。他的改革有成有敗，不可完全否定。

葉利欽上台後，本來想獲得西方的支持，結果沒想到對方落井下石。直到普京上台後，俄羅斯才逐步起穩，經濟也快速恢復。北約反應過來，重新開始擠壓俄羅斯，已經擠壓到了家門口的烏克蘭。北約和俄羅斯的矛盾是深層次的地緣衝突問題，這個衝突很大程度上滿足了美國華爾街和軍火集團的利益。同時，只有通過對抗某個大國，才能體現出美國的領導能力，保持住美國對歐洲的控制。因此美俄緊張的主要責任在美國，而非俄羅斯。如果美國表現得太和平，則北約組織必然瓦解，美國的地位也會鬆動。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！