中國20世紀十大傑出書法家，啟功落選，第一名毫無爭議

看到這個標題：「二十世紀十大傑出書法家」評選，估計好多網友已經開始罵娘了，這不是扯淡嗎？正所謂文無第一，中國二十世紀書法人才輩出，多如繁星，想要隨便選出十個傑出書法家易如反掌，但是要選出十個最優秀的書法家，這難如登天呀。

書法這東西也是蘿蔔青菜各有所愛，想要客觀評選確實不容易，但是可以主觀評選呀。於是在1999年，《中國書法》雜誌，組織群眾和專家無記名投票，評選出了「二十世紀十大傑出書法家」。

好多人都說這是個鬧劇，和娛樂圈選美選秀一樣，給觀眾每個人發一個打分器，看到哪個穿的比較少，比較性感就給高分。認為這次評選簡直就是對書法藝術的侮辱，是對書法家的一次人身攻擊，並且在民間還有書法人士對這個活動進行過精神和肉體上的抵制。

評選雖然有阻礙，但是吃瓜群眾還是控制不了自己的雙手，投出了自己手中的選票，並且在2000年8月，中國書法家協會公布了專家組評選的結果。名單依得票多少為序, 分別是：吳昌碩(35票)、林散之(35票)、康有為(35票)、于右任(35票)、毛澤東(26票)、沈尹默(26票)、沙孟海(25票)、謝無量(22票)、齊白石(19票)、李叔同(15票)。

可以慶幸的是，從票數來看，這個鬧劇規模不大，看來中國無聊的人畢竟還是少數，從最後的結果來看，選出的十個書法家還是有一定的代表性的，畢竟是中書寫官方組織的，還是有一定說服力的。

這十人中吳昌碩被譽為詩書畫印「四絕」被稱為近代第一書法家，將其排在第一相比無人不服氣。

林散之作為「當代草聖」是中國畫一代宗師黃賓虹的得意弟子，其大名更是遠播海外，受到世界藝術圈的認可，將其列入也沒什麼問題；沈尹默曾是北大教授，「五四」新文化運動的先驅之一（本人極其喜愛沈老書法，得益甚多），總之，沈老能夠出現在這個名單里，估計也沒人不服氣的。

沙孟海曾任西泠印社社長，西泠書畫院院長，浙江省博物館名譽館長，中國書法家協會副主席，其榜書在近代幾乎無敵，書法理論也對後世影響巨大，粉絲眾多，將其列入二十世紀十大傑出書法家也理所當然。

齊白石自稱：「我的詩第一，印第二，字第三，畫第四」這個自認為的第三能不能超過別人自認為的第一呢？好多網友都說：齊白石還是回去畫他的蝦吧，書法還需要練練。

弘一法師原名李叔同，是著名音樂家、美術教育家、書法家、戲劇活動家，是中國話劇的開拓者之一，他的字也是爭議比較大的，說好的人。

康有為、于右任、毛澤東、謝無量都是政治人物，同樣多才多藝，但是否能夠列入到「二十世紀十大傑出書法家」之列？

網友的意見不太一致，有人認為，毛主席當之無愧，于右任也實至名歸，康有為雖說被好多人貶為「丑書」，但是還是一個時代的書法代表，影響巨大。謝無量在民間的知名度比較低，但是其書法水平也是相當高的。

有網友認為以上這些政治家、書法家的字都很好，也都有個性，但是能不能把鄧石如、啟功這些人擠出去呢？好多網友表示質疑。

你認為這個排名客觀嗎？請提出你心中的「二十世紀十大傑出書法家」，我們一起討論。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！