楊絳直言對張愛玲有偏見，而張愛玲卻這樣評價楊絳！

楊絳比張愛玲大九歲，雖然她們都是生於民國時期的大才女，但據說倆人並沒有見過面。

楊絳與張愛玲屬於截然不同的性格，也擁有天南地北的人生。自小被愛包圍的楊絳，並不喜歡孤傲的張愛玲，她曾經在寫給友人鍾叔河的信中這樣評價張愛玲：

「我覺得你們都過高看待張愛玲了，我對她有偏見，我的外甥女和張同是聖瑪利女校學生，我的外甥女說張愛玲死要出風頭，故意奇裝異服，想吸引人，但她相貌很難看，一臉「花生米」(青春豆也)，同學都看不起她。我說句平心話，她的文筆不錯。但意境卑下。她筆下的女人，都是性饑渴者，你生活的時期和我不同，你未經日寇侵略的日子，在我，漢奸是敵人，對漢奸概不寬容。「大東亞共榮圈」中人，我們都看不入眼。夏至清很看中張愛玲，但是他後來對錢鍾書說，在美初見張愛玲，嚇了一跳，她舉止不自然，貌又可怕。現在捧她的人，把她美化得和她心目中的自己一樣美了(從照片可證)。我沒有見過她。」

楊絳用短短的200來個字，道盡了她對張愛玲的偏見，在她眼中的張愛玲長相難看、愛出風頭，眼光還差，更重要的是，最值得稱道的文字也被形容成意境卑下的作品。

那麼，被楊絳所不齒的張愛玲，是否同樣懷著「文人相輕」的想法，而瞧不起楊絳呢？

恰恰相反！台灣《聯合文學》前總編輯丘彥明的《人情之美》中有這麼一句話：

（給張愛玲）寄去《幹校六記》一書，她看了在信中寫下：「新近的楊絳『六記』真好，那麼沖淡幽默，而有昏蒙怪異的別有天地非人間之感。

從張愛玲評價《幹校六記》，可以看出她對楊絳的作品是非常欣賞，給予高度好評的。

張愛玲與楊絳，一個活出了自己的個性，一個活出了自己的風骨。從她們給對方的評價，可以看出她們都是洒脫不羈之人，喜歡就是喜歡，討厭就是討厭！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！