如果沒有八路軍在敵後英勇作戰，國軍的正面戰場會是什麼樣子？

當年在抗日戰場之上，國軍雖然在人數方面對於日軍還是有一定的優勢的，但是因為軍隊素質和武器裝備的差距太大，基本在正面戰場之上，國軍還是在多數情況下，處於下風的，再加上國軍之中的很多的部隊作戰能力非常的參差不齊，所以有時日軍能在付出極為微小的代價的同時就能取得最大的勝利，這也是在抗戰初期日軍之所以敢叫囂三個月佔下大陸的一個很重要的原因。

不過，後來隨著戰爭時間和戰線的加深，國軍的以空間換時間的戰略方法已經比較明顯的顯示出來了，在這種情況之下，無論是日軍還是國軍，都不會相信再有三個月拿下大陸這種不靠譜的說法了，而日軍與國軍也開始進入了拉鋸戰。

而當時的我們的八路軍主要負責的是敵後戰場，敵後戰場並不同於國軍的正面戰場，八路軍採用的是一種比較靈活的戰法，不會讓自己的部隊正面與日軍主力對決，而是將自己的軍隊隱藏與山林，村莊之中，與百姓最大限度的結合在一起。

然後用游擊作戰的方法，靈活的用一場場小戰鬥對付日軍，這樣雖然在每次戰鬥之中取得的戰果不能與正面戰場上的國軍相比，但是如果將這眾多的小型戰鬥總結在一起的話，其實對於日軍的打擊也是非常的大的，而這也正是八路軍作戰的一個主要的目標。

八路軍在後方有力的游擊和襲擾作戰，對於在正面戰場抗敵的國軍是非常的有好處的，因為這就使得日軍不得不在自己的作戰部隊之中，抽出相當數量的軍隊，去自己的後方維持安防，這能間接或直接的消弱日軍在一線的作戰實力，對於國軍的支援作用還是比較明顯的。

有些人可能認為當時的八路軍不在正面戰場作戰，就對於抗戰可有可無，其實這種說法是完全的站不住腳的，當時的八路軍之所以採用這樣的一個戰鬥方法，也是出於一種無奈的情況，八路軍無論是人數，裝備，訓練等很多方面，不要說同日軍相比的，就是與國軍相比，也有著很大的差距，在這樣的一種前提之下，就算是八路軍橫下一條心，將部隊拉到正面戰場上對戰日軍，也會帶來重大的損失，甚至會將自己的本身就極為有限的實力消耗掉，但是如果是那樣的話，對於抗戰也並不一定會有太大的用處。

所以，八路軍的後方作戰方針，是完全的正確，而且是從歷史現實和自身的實際的情況出發的，只有這樣，才能最大程度的對於抗戰的整體戰局起到一個非常的積極的作用！

如果沒有八路軍整整八年在敵後戰場的苦苦支撐的話，國軍的正面戰場將會面臨更為巨大的來自日軍的壓力，如果真是那種情況的話，我們的抗戰歷史可能又會是另外的一種結果了。而這也是我們的八路軍對於抗戰做出的一個偉大的貢獻了。而同時，在抗戰之中，我軍的整體實力和作戰能力，也得到了一個長遠的發展！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！