孔子VS老子：儒家和道家思想的根本區別

在古代先秦思想中，有兩個重要思想流派儒家和道家。

儒家思想以孔子提出的「仁義」為核心，經過孟子、荀子的不斷完善，到漢代董仲舒提出的「罷黜百家，獨尊儒術」，儒家思想最終成為了中國幾千年的官方正統思想。

道家思想以老子提出的「道」為核心，經過莊子的完善形成了與儒家學派完全不同的思想學說。道家思想強調以辯證思維看世間萬物，其思維格局突破了「天」的局限，是一种放之宇宙皆實用的思想體系。

那麼，這兩派思想有什麼根本的差異呢？

我國著名的思想家和哲學家林語堂先生在《老子的智慧》一書中說：儒家是中國文化的代表，而道家是中國哲學的代表，有「文化上的儒家和哲學上的道家」的說法。

在《莊子·大宗師》中說，子桑戶、孟子反、子琴張三個人是非常要好的朋友，有一天子桑戶去世了，還沒有下葬，孔子聽到了這個消息，讓子貢（孔子的學生）去幫忙處理喪事。但子貢去了之後，發現子桑戶的兩個朋友孟子反和子琴張一個在編製竹簾，一個在敲著琴，一起唱歌說「哎呀，桑戶啊，哎呀，桑戶啊，你已經回歸真實，而我們還是人」。對剛剛去世的子桑戶毫無眷戀和悲痛之情，於是子貢上前質問「你們對著朋友的屍體唱歌，這合乎禮嗎？」。孟子反、子琴張兩人相視而笑，說「你哪裡知道禮是什麼意思啊」。

子貢非常氣憤，回去之後把這件事告訴了孔子，孔子說「他們是遨遊於世俗之外的人，而我們是遨遊於世俗之內的人，內外不相干，我還派你去弔喪，我真是太膚淺了。他們與萬物相伴，遨遊於天地之間，看淡了生死，早已將生與死置之度外了，他們認為生命只是假借不同的物質，寄託於同一個身體而已，他們生活在世俗之外，有又怎麼會遵循世俗的禮儀呢？」 孔子說「彼有方之外者也，而丘遊方之內者也」。這裡的「方」指的是社會或者說世俗的社會。

儒家思想：側重人性教化，注重世俗禮儀，規範人的行為！

天地尚循道而運，人亦應循規蹈矩！無規矩不成方圓，無大道自然混沌。「人教」不可無，「規範」定要立！故，孔子之功可取也！

道家思想：側重自然大道，自然隨意，近乎大道！

自然之力無拘無束，大道至簡輕逸唯美。無負重而一身輕，任逍遙與天地歡。「自然」近道，「至簡」從然！故，老子之理可取也！

評語：在老子看來，天地之間只存在唯一的「規矩」——道。人只要按照道的規律生存就可以了，沒有必要構建「世俗禮節」，這樣反而違反了道。在孔子看來，人的生存方式和生活習慣需要人自己去規範和建立。如果不教化人性，不約束人的行為，反而會失去「道」（人會肆意妄為，滅絕人性）。其實，老子和孔子分別從自然和人兩個不同角度闡述了「道」的道理。那麼，我們究竟應該如何認識「道」？其核心問題是：自然是什麼？人是否具備自由意志（是否完全受自然控制）？若自然如老子描述的那樣它是規範天地萬物的準則（人無自由意志，人的生存方式離不開道），那麼，人應當遵循自然大道（按照老子「道」的思想生存）。若自然只是天地間的一種現象（風雨雷電，花鳥蟲魚等自然之物的普遍現象，而無標準規則），人類是自然中「獨特」的生物（靈長類生物有思考能力）。人類具有超越自然的學習和思考能力以及自由意志（人的命運不完全受自然控制），那麼，人可以結合自然規律制定更適合人的生存規律和生活方式（依照孔子的思想生活）。現實中，老子和孔子思想都有其長處和不足之處，他們都把自家思想推及到了頂點。所以，我們應該取長補短，將兩種思想結合採取中庸之道。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！