美國為何不在發動戰爭了？它真的衰落了？

美國現在不敢輕易發動戰爭，首先是國際形勢已經發生根本變化，其次是美國的國力相對下降。這兩點原因就是美國如今不敢輕易發動戰爭，而國際局勢總體平穩可控的原因。現在國際上各國糾紛召比100年前其實更加激烈。相互之間的矛盾更加複雜，但是卻不會爆發100年前的國際競爭直至世界大戰。根本的原因就是國際形勢已經發生根本的變化。整個國際已經初步建立起了國家之間的調節機制。再加上真正的全球化到來，不論是戰爭的成本，戰爭的代價，以及戰爭的傷亡都使得發動戰爭的國家難以承擔。而且美國並不是不敢輕易發動戰爭，而是戰爭的形式和方式發生了變化。

美國也在逐漸轉變，在新國際形勢之下繼續發動美國式的戰爭。美國自建國以來一直是國際制度的建設者和引領者，是美國第一個建立起來三權分立的民主制國家，也是美國打破了傳統的殖民體系建立了新的殖民體系，也是美國在戰後建立起了世界和平和金融機構，這種傳統不可否認，美國在大的方向上一直緊跟時代的步伐，不斷推陳出新樹立新的國際標準。當然，這些國際標準都是有助於美國國際地位提升的。而現在美國所經歷的正是新一次創新，那就是戰爭的創新，美國從1776年建國到現在已經快250年其中只有短短几年不存在戰爭。即便沒有國際上的競爭對手，美國也會在地區方面尋找不聽美國話的國家對其進行制裁甚至發動戰爭。

但美國同時又愛好和平，這種愛好和平並不是我們所理解的美國真的想要將戰爭在世界上抹去。而是美國總體而言，一直是世界新制度的建設者美國，大凡建立一次國際新秩序都想要維護這一秩序，而某些時候戰爭恰恰能夠破壞美國一手建立起來的國際秩序，所以美國在某種程度上是反對戰爭的。但同時美國又是熱愛戰爭的，因為那些挑戰其建立的國際技術的國家美國毫不手軟，甚至不惜動用戰爭以解決這些問題。但是到了現在美國做的更多的是將戰爭的定義廣泛化，戰爭並不僅僅表示成軍事上的衝突，而是政治經濟外交等各個方面都可以包含在戰爭之內。相較比過去的戰爭，現在的戰爭更是一場沒有硝煙的戰爭，其中最核心的就是科技和經濟。

畢竟單純的軍事戰爭傷敵1000自損800。曾經的年代適合，但是現在一定不適用。因為美國作為一個民主制較為發達和成熟的國家，看到了諸多殖民帝國和封建帝國的興衰，所以軍事上的戰爭只能服從於政治需要。美國不會把軍事上的鬥爭時刻放在前面討論。即便是在冷戰時期，美國在二戰之後建立起了國際金融體系和石油霸權。這也使得美國的一切國策都致力於維護美國一手所建立起來的世界秩序，並從中謀取利潤。所以美國在某種程度上也不必要窮兵黷武的用軍事上的大炮武器發動任何一場戰爭。而且進入21世紀之後，美國雖然並沒發動軍事戰爭，但是毫無疑問，美國在外交政治經濟科技文化等領域對世界的戰爭，從來沒有消停過。可以說隨著時代的改變，美國不斷改變著自身。

美國的目的不是要發動戰爭，而是要維持美國對世界的優勢和領導地位。當然美國人也並不傻，他一定會尋求一個成本最低收益，最大的方式。除了軍事鬥爭，還有很多路可以供美國選擇，所以美國現在已經很長時間沒有爆發熱戰。當然，在現實條件下也可能是美國的盟友越來越討厭戰爭，這也是美國被迫放棄某些軍事動作的原因。在世界上美國所建立起來的軍事同盟以及簽訂的軍事條約是世界上最多的，甚至可以調動世界一半以上的軍事港口。但是這種客觀現實並不意味著與美國簽訂軍事條約的國家真的會全部聽從美國，每一個在戰後與美國所簽訂軍事條約的國家都希望通過背靠大樹維護自身的安全，以及周邊的秩序。在當時是必要的，但是在現在和平發展成為世界發展主流的環境之下。與美國續簽軍事條約的國家一定不少，但是聽從美國甘願與美國綁在一架戰車上的國家，卻真不多。

籤條約無非是為了維護自身的利益，不受周邊國家的侵犯。但沒有任何一個國家簽訂軍事條約以後希望自己的國家處於戰火或軍事威脅之中。而且在特朗普上台以後，特朗普是一個商人，商人治國的思維更多的是在金錢和資本方面，所以特朗普上台之後便打了持續數年的貿易戰。這也是一場戰爭只不過相對於過去直接出兵的軍事鬥爭，看起來似乎更文明更隱蔽了一些。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！