考古隊挖掘商朝的陵墓，發現早就被破壞過，專家：周武王說謊了

眾所周知，商紂王是我國出了名的暴君，也正因他的殘暴不仁，周武王才能順應民心，一舉將其拿下，而這場討伐商紂王的戰爭，便是歷史上赫赫有名的牧野之戰。這一戰爭將二人的命運推向兩個極端，一個成了亡國的暴君，一個則成了流傳千古的明君。

但很少有人知道，其實在牧野之戰這場關鍵性戰役之前，周商兩國曾交鋒過數次，但周國幾乎次次大敗，幾乎從未佔過上風，這究竟是怎麼回事呢？

這件事其實還要追究到商周三代之前的糾葛，二者之間的矛盾並不是從商紂王登基後才開始的，也並不是因為商紂王殘暴那麼簡單。從古籍《竹書紀年》中便不難發現，周商不僅積怨已久，而且雙方已交鋒過無數次，但由於商朝在軍事上有著絕對的優勢，才能一次又一次擊敗周軍。

直到周朝奠基者姬昌被囚禁之後，周軍才停止進軍商朝，直至姬昌被釋放後，周軍也未敢輕舉妄動，這樣的狀況一直持續到牧野之戰。被釋放的姬昌沒有立即選擇再次進軍商朝，但這並不意味著他就此放棄了伐商，因為他選擇了另一條路：休養生息，拉攏其它各國勢力，為下一次攻打商朝做足充分準備。

周軍屢屢在商朝這裡碰壁其實是有原因的，據部分出土的甲骨文不難發現，商紂王十分有軍事天賦，他一生中征戰次數數不勝數，但是幾乎無一失敗，皆大敗敵軍凱旋而歸。除此之外，《史記》中也曾有相關記載，稱商紂王手能縛豺狼，足可追四馬，不僅如此，在戰爭中更是「百戰克勝」，各個諸侯國無一不震懾於他的威壓和手段之下。

再看看周武王姬發，不僅軍事實力和實戰經驗相對差一些，而且除了牧野一役以外，史料中幾乎再無他戰役的其它記載。既然前期周武王幾乎沒有參與多少戰爭，更沒有多少實戰經驗，為什麼在牧野一役中卻能大獲全勝呢？其實答案也很簡單，因為周軍用了點不太光彩的手段。

那時雙方作戰時，往往有個不成文的規矩，那便是下戰書來約定交戰的地點與時間。但周軍當時並沒有這樣做，而是選擇悄悄的駐紮在牧野之外，在黎明時突然進攻商朝，將紂王打了個措手不及，等他再調兵反擊時，已經為時晚矣。

不僅如此，周武王還將商朝的臣子膠鬲給收買了，雙方約定好裡應外合的時間，在商周廝殺時，膠鬲立即臨陣倒戈，史書中為了突出強調紂王不得人心，曾記載稱商君臨陣倒戈是「天下歸之」，但事實上在當時選擇反水的也只有膠鬲以及他的部下，更多的商軍選擇了與周軍廝殺到底。殷都淪陷後，馘磨億有十萬餘人，而被俘獲的人卻有三億多。

商朝人仇恨周軍除了國家立場上的不合以外，還有一個很重要的原因，那就是周兵曾刻意破壞了大量殷商時期的陵墓。在考察安陽出土的殷墟王陵墓時，專家們意外發現，這裡的陵墓早在西周時就被人大規模地刻意破壞過了。不僅如此，在陝西的韓城芮國墓中，專家們還意外發現了葬有商朝時期的玉器，這也進一步證明了周軍在那時損毀破壞、偷盜挖掘商朝陵墓的事實。

由此看來，歷史上的周武王伐商一役其實並沒有歷史上記載的那般深明大義，因為歷史都是由勝利者寫出來的。不僅如此，相關史料還曾記載周武王伐商時，曾經「血流漂杵」，以孟子為代表的儒家對此諱莫如深，並將這些不利於周武王的記載一一刪去了。

除此之外，歷史上的紂王也並未死於自焚，據先秦本《六韜》殘卷所記載，紂王是在前線與周軍廝殺時意外被俘，俘獲後遭到周軍的斬首而死，在他死後，他的頭顱還懸在了白旗上示眾。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！