冷軍畫的真桃子為何輸給齊白石的假桃子？不含蓄，不符合中國審美

說起我們中國的國畫大師，大家會想起誰呢？自然是張大千、齊白石、徐悲鴻等人，他們堪稱是我們近代非常著名的國畫大師，如今的他們也早早的作古了，如今在中國的美術要說誰是是領軍人物，無疑是現在風頭最盛的冷軍。

近年來的冷軍確實是拿到了額無數國內外大獎，堪稱是最具影響力的青年美術家，冷軍是超現實的油畫大師，他的作品畫出來和照相機拍攝出來的沒有區別，甚至像素比照相機的更加清晰，簡直是複製一樣，堪稱完美！

確實如今很多人總是拿冷軍和齊白石這樣的國畫大師進行相比，其實兩者是無法比較的，為什麼呢？一個是寫實的，一個是寫意的，這如何能比較呢？當然了我們可以對比下他們兩人之間的相關作品。

這是齊白石大師的《賜桃圖》和冷軍畫的桃子，我們看到的是冷軍畫的桃子形象非常逼真，如果要不是知道是畫的，估計大部分人會認為這是照相機中拍攝出來的，這實在是太了不起；再看看齊白石大師的《賜桃圖》，我們看到其實形象不逼真，只是有點像，我相信大部分的人呢肯定是這樣認為的，覺得還是喜歡冷軍畫的桃子。

據悉冷軍畫的桃子最貴的要140萬，而且就算放大100倍也是超級的逼真，這說明了冷軍大師對顏色的把控真的是達到了一種天人合一的境界。但其實兩者是無法比較的，前面說過了，一個是寫實的大師，一個是寫意的大師，兩者根本無法比較，如果你讓齊白石大師畫冷軍的自然是畫不出，而冷軍畫齊白石的同樣也是如此。

但是在業內專業大師都是會更加都喜歡齊白石大師的桃子，這是為什麼呢？其實原因很簡單，因為他們覺得冷軍畫的桃子不夠含蓄，缺少了意境，不符合中國的審美，我們中國自古就是非常流行寫意的畫，這種畫完全靠的是自己的意境去畫，而不是單純的看著某個東西去複製，這其實看起來不怎麼樣，但其實相差了很多的。

當然不是說冷軍大師的畫很low，只是大部分業內人士都會更加欣賞寫意的畫而已，意境這個東西跟武學一樣的，都是由自己發揮的，而不是一板一眼的照搬，這樣是無法創造出自己的風格來的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！