這次日本連美國人的話都不聽，死磕韓國背後到底圖啥？

近日，韓日之間爭端引發國際社會關注。尤其是日本對韓國高科技材料斷供引發韓國半導體產業抗議，這使得韓日關係進一步緊張。可即使如此，雙方都沒有緩和局勢意思。近日，日本又準備把韓國提出「安全保障出口優惠待遇白名單」，這使得雙方矛盾進一步激化。

據日本共同社報道，由於韓國始終不肯就二戰勞工賠償問題向日本讓步，日本政府在8月2正式要把韓國從「安全保障出口優惠待遇白名單國家」中剔除。

日本雖然將參加在泰國召開的日美韓外長會談，而且美國也已經介入韓日紛爭並提出調停方案，可日方不打算接受。有關人士表示，所謂「貿易優惠群」共有27個國家，之所以列出這樣一個「貿易優惠群」是基於日本認定在向這些國家出口相關產品時「不存在被運用于軍事目的的擔憂」，從而簡化相關手續，促進出口。

自文在寅當選韓國總統以來，韓日關係因包括慰安婦在內的歷史問題，而屢生齟齬。考慮到文在寅一直以來堅定的親北左派立場，這樣的結果並不出人意外。而日本之所以此時不斷強化對韓施壓力度，很大程度上是希望短時間內迫使韓國「不再折騰」，製造「韓日歷史問題完全解決」的既成事實。

此前，從首先安倍晉三到外務大臣河野太郎，日方多次引用1965年的《日韓請求權協定》，稱「韓日歷史問題完全解決」。安倍就曾表示，「（韓方關於新日鐵住金公司應向二戰期間被強征的4名韓國勞工每人賠償1億韓元的）判決不符合國際法，是難以被接受的。」外相河野太郎則進一步稱，韓國此舉是「挑戰國際社會」，如果當事人索賠，也應該是「韓國政府賠償」。 韓國方面同樣對1965年的《日韓請求權協定》再次採取了 「無視」。文在寅在此前回答日本放送協會記者提問時就暗示，「縱然韓日兩國之間就此達了成和談，但被強征的勞工個人仍有對強征的日企的訴訟權。」 很多人的直覺是：日本一個戰敗國，這次怎麼如此強硬？

事實上，與對華關係中的類似問題所不同的是，日韓間的慰安婦與勞工問題並不適用 「戰敗賠償」 原則——因為「大韓民國」在日本戰敗時根本就不是個獨立國家，當然沒有戰勝國（中美蘇）對戰敗國（日）索賠的權力。

按照現行國際法體系，殖民統治本身是被視為合法的。《日韓合併條約》之後，朝鮮半島人在法理上是日本人。作為二戰後遠東國際秩序奠基性質的《舊金山和約》中，也確認了日本在1910至1945年間對半島主權的 「合法性」，雖然在情感很難接受，但這些人當時確實有服勞役的「國民義務」。

代表戰時強制勞役的《國民徵用令》直到1944年9月才適用於日本殖民地，之前赴日本本土的半島人都屬於 「自謀職業」。一些韓國人的回憶文章也提到，由於在日本本土通常都能得到較高的工資，當時 「都想偷渡到日本打工」。而據《富士夕刊》記載，九州的朝鮮煤礦工人月俸約150元。作為對比，陸軍大將當時的月俸是550元。 那麼，韓國是否適用於「殖民地受害賠償」原則呢？答案很可能同樣是否定的。 二戰後全球民族解放運動風起雲湧，老牌列強國家在的亞非多個殖民地獨立，多出來近40個國家。如果把 「殖民地受害賠償」變成一種國際法，意味著現代世界秩序的基礎將發生劇變。所以繼承列強即得利益的大部分西方國家在這個問題上普遍採取「自願原則」，國際社會也不會強制要求宗主國必須賠償。這也是河野太郎指稱韓國「挑戰國際社會」的立足點之一。 1965年兩國建交時的《日韓基本條約》中明確約定：日韓兩國和國民間的財產和索賠權問題 「確認完全且最終得到解決」 ( have been settled completely and finally）。作為交換，同日方對韓方進行了賠償——包括一次性賠償給韓國政府現金3.64億美元，加上長期貸款等援助，一共價值8億美元。 無論是出於道義、謝罪，還是戰後「重新融入國際社會」的考慮，日本政府主觀上確有「花錢了事」的意願存在，並多次對韓國強調這點，不可能重新啟動類似「殖民地受害賠償」性質的官方行為。這也是如今安倍不願在「強征勞工」一事上開口子的原因所在。 然而，當年韓國方面政府出於維護自身威權統治等考慮，朴正熙在國內公開的韓文版《日韓基本條約》里把 「最終解決」 條款完全刪去，韓國普通民眾遭受了長期的蒙蔽。河野太郎稱韓國勞工應該「向韓國政府索賠」，也暗中諷刺了這段歷史。 儘管一直未公布實情，但韓國官方亦曾多次的宣布韓日就歷史問題 「最終解決」：1993年，日本政府在「河野談話」中承認強征慰安婦，隨後時任韓國總統的金泳三提出了「不會要求日本政府就慰安婦問題賠償」 的方針；1998年10月，韓國前總統金大中在與日本前首相小淵惠三簽署含有日本對歷史問題 「深切地反省和由衷的歉意」 表述的《日韓共同宣言》時稱: 「作為韓國政府，不想讓兩國的歷史問題再成為兩國友好的障礙。 直到2005年，韓國政府在成了國內二戰受害者的被告之後，才不得已公布了《日韓基本條約》及後續的《日韓請求權協定》的全文。至此，韓國民眾都清楚了當年兩國之間的秘密約定。 事情至此看似已經水落石出，為何還能在兩國之間多次掀起波瀾？韓國前總統李明博的一段話或許最具有代表性。2011年10月，時任日本總理大臣的野田佳彥訪韓，會談期間李明博坦言: 「韓國歷代總統到了任期的後半期，都會利用 "反日" 來提高自己的支持率。」 正如李明博所言，只要「反日」在韓國成為一種 「政治正確」，歷史問題的各種戲碼總會被保守派和親北左派揪出重演。李成晚用反日塑造威權、之後左派在北方「指導」下用反日來打擊有親日黑歷史的「南偽政權」、再後來是用反日在中日韓三角中漁利…… 如今，文在寅政府在二戰勞工賠償問題和慰安婦賠償問題上挑起爭端，也印證了上述的判斷。面對這種情況，日本自然會不斷向韓國施壓，因為這直接關係到日本能否變成「正常國家」。只要韓國不屈服，那日本就一定不會放棄。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！