《秦明·生死語者》：當探案戲拍成了言情劇，我看不到理解和尊重

《秦明·生死語者》是一部被粉絲寄予厚望的爛片，爛在過於執著感情戲，丟掉了《法醫秦明》最內核的東西：步步驚心的懸疑、證據確鑿的推理，以及法醫這個職業的專業性、特殊性與榮譽感。

表面光鮮，內容空無一物，這是《生死語者》的「原罪」。「以情動人」固然能讓大IP多了幾分新鮮感，但失掉了推理探案的劇情和「用證據說話」的內核，就相當於自廢武功。即便有光鮮帥氣的男主角、還算講究的鏡頭與特效，也救不回來一個大IP的自甘墮落。

全面開花的「風口」，就一直就沒斷過

這幾年，以推理探案為核心的犯罪題材作品，再次成為國產影視劇的風口。陳正道連出了兩部「大師」系列（《催眠大師》、《記憶大師》），收穫不俗的口碑；主打雙喜探案的《唐人街探案》，在陳思誠掌舵下，一躍成為春節檔最炙手可熱的大IP；至於2017年一年就出了兩部電影的《心理罪》系列，雖然豆瓣評分慘不忍睹，票房卻還說得過去。

張子楓主演的青春推理影視劇《推理筆記》，從網劇發展成了大電影（電影版主演為陳都靈）；因情節扣人心弦、尺度超過以往而成為「爆款」的《白夜追兇》、《河神》，不僅捧紅了李現、讓潘粵明煥發了「又一春」，還因相對紮實的劇本和考究的服飾道，而獲得觀眾的追捧。從網劇到大電影的路數，成了國產犯罪題材的「圍魏救趙」式突破。

其實，國產推理探案題材從來不乏精品，與《黑洞》、《黑冰》屬於同一時代的《重案六組》，以簡潔明快、人物鮮明、風格寫實等特點，被觀眾封為經典，也連拍了四季。《少年包青天》之後，古裝推理劇《大宋提刑官》和《神探狄仁傑》再次引發了探案類的風口。由張家輝、楊紫、任賢齊等人主演的那部即將上映的電影《沉默的證人》，其實是2004年同名電視劇的某種「延續」。

網劇《法醫秦明》：因為專註，所以成功

觀眾對未知天生的好奇心與破解謎團的成就感，是推理探案類影視劇芝麻開花節節高的「基本盤」。隨著單純的探案轉型升級成為像《心理罪》、《記憶大師》這類心理、高智商犯罪，國產犯罪題材被推上了新的高度。

不過，2012年之後陸續出版《法醫秦明》，卻憑著劍走偏鋒的選題角度和頗具專業性、真實感的探案過程，在讀者的口口相傳中逐漸成為國產犯罪題材的新標杆。

《法醫秦明》的成功，離不開這部小說的作者、始終工作在真實犯罪現場一線的法醫秦明，將真情實感融入小說的創作當中，但拋開那些駭人聽聞、精彩奇妙的探案故事，作者對法醫工作的真知灼見、對人性善惡的深刻剖析，才是最值得回味的地方。

這樣炙手可熱的大IP，早晚都會發光發亮，於是，搜狐視頻與博集影業於2016年，將《法醫秦明》改編為同名網劇。書早就紅了，網劇就有了群眾基礎，由張若昀、焦俊艷、李現等人主演的這部網劇，通過網路的極速傳播效率，很快紅透了大江南北。

與那些主要依推理探案的影視劇作品相比，《法醫秦明》獨闢蹊徑的以法醫的角度，通過證據鏈條這條劇情主線，對棘手的案件抽絲破繭、徐徐推進，在專業性和及時性上略勝一籌。再加上，毒舌高冷的秦明、可愛率真的大寶、有膽有謀的林濤組成了《法醫秦明》中奇妙的「鐵三角」，性格鮮明、有血有肉。全劇推理嚴謹而不失幽默的風格，吸引了萬千觀眾的追捧和厚愛。

註定的敗局：煽情是敗筆，改編要慎重

因為網劇《法醫秦明》的大獲成功，才對改編自原著《失語者》的《秦明：生死語者》充滿了期待，我相信，這是很多觀看這部影片的觀眾，內心最真實的動機。有這麼好的大IP，本來就不缺關注，只要把故事講順了、把戲演好了，再加上這兩年現實題材的「風口」，翻車的概率其實是很低的。

《秦明：生死語者》請到了出道十多年的嚴屹寬飾演秦明，我並不意外，但耿樂飾演林濤確實超出我的意料。不過，當看到原著中「鐵三角」組合里，插進了一個名為嘉嘉（代斯飾）的新角色，一種不祥的預感油然而生。

果然，《秦明：生死語者》走上了一條重感情、輕推理的邪路，把煽情做到了極致，把冷峻的現實題材演成了凄美的「人鬼情未了」，想來，這是絕大多數《法醫秦明》忠實讀者、觀眾不願接受的。

片中，秦明延續的原著中高冷、直率的性格特點，不過，那個愛打拳、好衝動的林濤是什麼鬼？大寶成了男款胖子倒是沒啥，變得可有可無是怎麼回事？原來，罪魁禍首還是對原著的「煽情話改編」。

為了突出秦明與嘉嘉之間的感情戲，《秦明：生死語者》不惜丟掉了原著中幾乎所有的成功元素。在案情和推理上，本片粗糙任性、漏洞百出，完全是為了劇情發展決定生死，動機什麼的完全成了擺設；至於《法醫秦明》引以為傲的「用證據說話」、「用邏輯推理」，到了電影版中也成了自說自話、自我感動，甚至刻意淡化和忽略了證據，完全拿感情說事兒。

我從不反對在推理探案戲中加入感情元素，原著中，秦明與大寶之間頗為曖昧的關係，其實也是一大看點，只是，非要把感情作為一部主打破案的故事主線，那就是捨本逐末、因小失大的敗筆了。

自作聰明的編劇，總以為「以情動人」，才是推理探案題材創新的靈丹妙藥，但從普通觀眾的角度上去看，為何要為一個這樣一個爛故事感動？

《秦明：生死語者》的慘敗，稀爛的劇本難辭其咎，但深究起來還是力求以膚淺的感情，代替「人性善惡」這個深刻的話題，這種得不償失的做法，與其說是主創眼界不高、境界不足，不如說是毫無底線的玩弄觀眾。畢竟，毀IP這種事，只消頃刻之間。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！