只有我一個人覺得哪吒和烈火英雄類型不同沒必要分高下嗎？

《烈火英雄》在8月1號正式上映登陸全國院線，經過之前的點映累積下來了不錯的口碑和票房。我本人也親自到電影院看過這部電影，認為很值得推薦。早前於7月26日正式公映的《哪吒之魔童降世》也取得了較好的口碑和票房，因為同時出現在暑期檔，這兩部影片就這樣被強行拿來比較了起來。

事實上《烈火英雄》和《哪吒》其實沒有必要分個高下的，很訝異為什麼網上會有這樣的輿論導向，一定要把這兩部電影作為競品，誓要一分高下。

首先電影類型不同，《烈火英雄》是災難片，《哪吒》是動畫片；其次聚焦題材不同，前者是現實題材，聚焦一次管道爆炸、原油泄露重大火災事故，後者是動漫神仙題材，講的哪吒從孕育到降生的一系列民間故事；再者影像風格不同，前者是現實主義風格，後者是奇幻色彩。

不存在可比性的地方實在太多了，演員方面關於演技的比拼更加沒法比，真人表演和動畫人物應該如何比較？再從創作的層面來說，《烈火英雄》改編自鮑爾吉·原野長篇報告文學《最深的水是淚水》。所謂報告文學，也就是用新聞寫成的故事，作品的真實還原度非常之高。影片根據還原度這樣高的故事改編，真實再現了沿海油罐區發生重大火災，消防隊伍上下級團結一致，誓死抵抗，以生命維護國家及人民財產安全的事件。

而《哪吒》，它的原型脫胎自我們小時候都看過的動畫片《哪吒鬧海》，更確切地說是沿用了神話傳說中哪吒這個IP。在這個基礎上，打破觀眾對於哪吒的傳統形象，加入創作者的創意和思考，塑造的一個全新的哪吒故事。

這兩部電影不僅體現了中國電影目前的創造水平和電影工業技術，還對人生有很好的啟迪，都值得買票進場觀看。況且進場看電影，又不是只能選一部來看，這樣的比較大可不必。看電影從來都不是一個「魚和熊掌不可兼得」的困境，沒有必要逼迫自己只選一項。網上不是流傳這樣一個段子啊，「小孩才做選擇，大人都是全要」。

《烈火英雄》向觀眾展現了非常逼真、非常慘烈的火災事故現場，主創們在拍攝現場使用真火，就是儘可能還原真實，給觀眾更好的視覺體驗。看過影片的大部分觀眾都為之動容，深刻感受到了無名英雄的可貴、可敬、可愛，對於火災嚴重的後果也為之震驚。自覺加強防火意識還有不製造海洋垃圾，珍惜平安的日子。

而《哪吒》表現出的「我命由我不由天，是神是魔我自己說了才算！」的精神十分振奮人心，這是一種絕不向命運低頭的抗爭姿態。無論是神、是魔、是人，都無法選擇自己的出身，但是我們都可以選擇最終變成什麼樣子。

作為一名普通影迷，只是想表達一下兩部電影都是很好的電影，而觀看這兩部電影都讓自己獲得視聽享受，同時也從中學到了很多東西，更看到了中國電影的進步和突破，這些都是很值得欣慰和振奮的。所以不明白為什麼總有人想要看到兩部電影分個勝負，跟這兩部電影帶給我們的精神食糧相比，真的沒必要了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！