金庸筆下這對父子大俠最慘，父親被污衊而留罵名，兒子因太強被刪

金庸筆下有不少大俠的形象，比如《天龍八部》里的蕭峰，身為遼國人，卻又生長於宋土，這樣矛盾的身份讓他內心十分掙扎，然而他並沒有被仇恨、痛苦所侵蝕，反而他成為一位胸懷博大的大俠，最終為了宋遼兩國的和平而在兩軍陣前犧牲自己；又如《射鵰英雄傳》的主角郭靖，人們常用「俠之大者」來形容他，事實上在筆者心中他的形象不如蕭峰高大，最主要的原因是他在感情方面負了華箏，不過論胸懷，他卻是與蕭峰一樣寬廣，最終他為了守衛宋土而戰死在襄陽城，令人唏噓，似乎大俠的身份總是會與悲劇聯繫在一起，然而蕭峰和郭靖其實還算不上是金庸筆下最慘的大俠，因為還有這對可憐的父子。

父子二人都是大俠？金庸筆下有過這樣的設定嗎？飛狐系列中的胡一刀和胡斐算得上是這麼一對大俠父子，然而胡斐的結局並不算悲劇，金庸給了他一個開放式的結局，除此之外，金庸筆下的父子似乎總是有種「道不同不相為謀」的感覺，甚至多數都是互不相識的。

就以前文提到的蕭峰為例，蕭峰的父親蕭遠山是個契丹漢子，當年雁門關外一戰時他力挫中原群雄，此時的他是個受害者，談不上好壞，然而雁門關一戰卻是讓他內心變得扭曲，他滿腦子只有復仇，甚至連自己的孩子也不管，反而是為蕭峰製造了不少麻煩，拐彎抹角的只為抹黑當年的帶頭大哥玄慈，看到少室山一戰時，蕭遠山這個角色早已讓人同情不起來，甚至讓人覺得有些無腦，所以他與大俠二字是沒有太多關係的。

又如《神鵰俠侶》的主角楊過，他有著悲情的身世，自幼沾染了一些不良習性，所以他的行事風格略帶邪氣，但最終他還是步入正軌成為一代「西狂」，不過他的父親楊康可就真與「俠」字無關了，反而是個貪慕虛榮的卑鄙小人，所以符合「父子兩代都是大俠」這個條件的人其實並不多。

不賣關子，本文要提到的這對父子中的父親即是《神鵰俠侶》中登場的丐幫幫主耶律齊，耶律齊是《神鵰》中最不起眼的一位丐幫幫主，他論武功不如洪七公，論智謀不如黃蓉，論戲份甚至不如魯有腳，算是毫無存在感的一個角色，然而黃蓉看不起楊過，卻願意將郭芙嫁給他，多少還是能夠說明一點問題的，耶律齊絕對算得上是當時的青年才俊，那麼他算是大俠嗎？答案是肯定的。

有不少人認為耶律齊在襄陽城破之時是背叛了郭靖夫婦，畢竟原著中的確沒有提到他的下落，在筆者看來卻不是這麼回事，因為在舊版的《倚天屠龍記》中謝遜有過一段得高人指點學會三招降龍十八掌的橋段，試問當時的武林之中除了耶律齊，還有誰會降龍十八掌？郭靖早已戰死，這位高人必然只能是耶律齊，只不過隨著金庸老先生將這一橋段刪除而讓耶律齊蒙受了不白之冤。

耶律齊也許沒有與郭靖夫婦一同戰鬥到最後一刻，也許他被郭靖賦予了武功傳承之類的重要任務，所以才忍辱負重隱姓埋名的活到《倚天》時代，畢竟當時已經是蒙古人的天下，郭靖的家人若尚在人世必然成為他們的眼中釘，耶律齊絕不是叛徒，他是位大俠。

能夠證明耶律齊並非叛徒的人還有一位，即是本文要提到的他的兒子，耶律齊有兒子嗎？在《神鵰俠侶》之中的確未提到這一點，但是同樣是在連載版的《倚天屠龍記》中卻是提到過一個重要人物，耶律淵如，這個角色的存在也就證明了耶律齊並未叛逃，因為這耶律淵如的身份就是丐幫幫主。

試問一個中原大幫，會在短時間內出現兩位姓耶律這種外姓的人當幫主且兩人之間毫無關聯嗎？這誰信？所以耶律淵如這角色最初的設定多半就是耶律齊的兒子，而連載版中金庸也借俞蓮舟的視角道出了這位耶律淵如幫主與宋遠橋是好朋友，可見他也是個正直之人，是個英雄人物，不過很可惜，這個角色沒能活到成書之時，究其原因，恐怕是因為他作為耶律齊的兒子很有可能是學全了降龍十八掌，學了十二掌還殘了的史火龍尚且能打得成昆重傷，耶律淵如若是學全，未免就強大得不合時宜了，所以他在三聯版中就已經被金庸刪除。

所以耶律齊和耶律淵如這對父子才是金庸筆下最慘的大俠，一個被污衊成叛徒，另一個直接被刪了，誰能比他們慘。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！