他是曹叡的叔父兼發小，本可改變曹魏結局，卻敗給了兩個雞賊的人

三國時期曹魏是一個很悲催的政權，悲催的是曹家人辛苦打下來的江山，最終給別人做了嫁衣，可以說曹魏就是在如何對待宗室的問題上沒有找到一個好的辦法，曹操是重用，而曹丕則是打壓，不能說誰完全錯，也不能說誰完全對，宗室安排歷來是困擾皇帝的一大難題，分封給予實權，容易引起內亂，當吉祥物養起來，則出現權臣，叛亂時，皇帝沒有幫手，總之，老是有問題。

曹魏限制宗室的政策其實也沒大問題，滅亡最關鍵的原因是曹丕曹睿都短命，沒來得及給子孫後代打下穩固基礎以及一統天下，這才給司馬懿帶來篡權機會，如果兩人都長命點，底下的門閥貴族世家基本也不敢上竄下跳。而曹魏在魏明帝死後，皇權就逐漸旁落了，不過在魏明帝臨終前，曾考慮過讓誰輔政，最開始的決定不是那個傻子曹爽，和司馬懿，本來魏明帝是找了4個宗室輔佐太子的，這也能看出來，魏明帝是意識到宗室過弱，士族太強了，而在這4個原定的輔政之人中，有一個是很有可能改變曹魏結局的人，這個人也就是曹宇。

曹宇是誰？他是曹沖的弟弟，《三國志.武文世王公傳》環夫人生鄧哀王沖、彭城王據、燕王宇 ，雖然不知道曹宇的具體出生時間，但是按照記載來看，他是曹沖之後出生的，是曹沖的親弟弟，說來曹宇字彭祖，不知道是不是曹沖的死影響的，畢竟彭祖是先秦道家先驅之一，據說活了800歲，還有一點很有意思，乃就是環夫人所生的這三個孩子，都和曹魏的皇位有關係，曹沖就不多說了，《魏略》文帝常言「家兄孝廉，自其分也。若使倉舒在，我亦無天下」，倉舒是曹沖的字，如果曹沖繼位魏帝的話，曹魏的確是會有一番景象，曹據是當司馬師廢了曹芳，想要另立皇帝，當時曹據就是一個參考人選，不過郭太后極力反對，司馬師也就放棄了這個選擇，曹宇呢？他的兒子就是曹魏最後一位皇帝，《三國志》常道鄉公奐，宇之子，入繼大宗。這三兄弟的命啊，也是沒誰了。

為什麼說曹宇是最有可能改變曹魏結局的人，他有一個很特殊的身份，那就是他既是魏明帝曹叡的發下，又是曹叡的叔父，本來嘛，他是曹操的兒子，而且還是一個小兒子，根據歷史記載，曹沖生於196年，曹叡是204年，曹宇比曹沖小，那麼兩人的確是年齡相仿，《三國志.武文世王公傳》明帝少與宇同止，常愛異之。及即位，寵賜與諸王殊。那麼在當時曹宇在曹家宗室中的地位可想而知，這樣的人在宗室中的影響力絕對是有的，而且還受到曹叡的特別優待，所以他是曹叡發病，感覺自己快不行時，首先想到的，能夠守護住這曹家江山的人。帝不聽。及寢疾，深念後事，乃以武帝子燕王宇為大將軍，與領軍將軍夏侯獻、武衛將軍曹爽、屯騎校尉曹肇、驍騎將軍秦朗等對輔政。爽，真之子；肇，休之子也。夏侯獻的記載很少，據說是夏侯霸的兒子，也就是夏侯淵這一支的，不管這麼說他也是夏侯家的一個代表啊，如果是這個輔臣組合，就算他們四個在如何沒能力，也總比束手就擒將曹魏江山送給司馬家的曹爽強很多了。

那麼已經定好的事情，為何曹叡會改變主意呢？兩個人因為自身利益，而「強迫」曹叡改變了主意，這兩人也就是孫資和劉放，他們倆可以說是曹叡的心腹，帝親覽萬機，數興軍旅，腹心之任，皆二人管之，每有大事，朝臣會議，常令決其是非，擇而行之。不過眼看曹叡重病，不知道哪天就沒了，孫資劉放就談不上絕對的忠心了，而是為了自己的未來考慮，劉放、孫資久典機任，獻、肇心內不平，這也正常，曹魏宗室被打壓得太狠了，所以勢必要在掌權後，反擊一下朝中士族，孫資劉放必然首當其衝，所以兩人就在背後使絆子，改變了曹叡的任命，而且個人感覺其中有些威脅的意味。

在這段雙方奪權的歷史中，有明顯兩種不同的記載，一種就是曹宇很謙讓，燕王性恭良，沒什麼大志，受署四日，宇深固讓；帝意亦變，遂免宇官。這也是孫資劉放不贊成曹宇出任大將軍輔國的一個原因，兩人說，燕王實自知不堪大任故耳，之後曹叡向兩人詢問誰可擔此重任，兩人舉薦了曹爽，之後曹叡就同意了，這太不像一個帝王的行為了，何況魏明帝也是一個明君，如果只是兩位大臣到自己這裡告訴曹宇不行，不能用，結果曹叡就改變主意了，怎麼感覺都像是孫資劉放多少給予了曹叡些壓力造成的。

相對來說《三國志.明帝紀》記載了另一個版本，中書監劉放、令孫資久專權寵，為朗等素所不善，懼有後害，陰圖間之，而宇常在帝側，故未得有言。甲申，帝氣微，宇下殿呼曹肇有所議，未還，而帝少間，惟曹爽獨在。按照這個記載，可以明顯的看到曹宇還是很謹慎的，如果是他不想當這個大將軍，感覺自己難堪大用，他一直陪在病重的魏明帝身邊是什麼意思？難道就是念及親情，多陪陪自己這個侄兒？他更多的應該是留在明帝身邊，以防其重病時發生什麼變故，而且孫資劉放也是沒有機會見到曹叡的，他們倆是抓住了曹宇找曹肇談事情的時機，才有機會當著曹叡的面，誣陷了曹宇一番，陛下忘先帝詔敕，籓王不得輔政。且陛下方病，而曹肇、秦朗等便與才人侍疾者言戲。燕王擁兵南面，不聽臣等入，此即豎刁、趙高也。兩人就差直接說曹宇要造反了，這些話倒是有可能讓曹叡改變主意，但這個要注意的是，曹叡改變主意的原因不是曹宇多次推脫請辭了。

雖然記載有出入，不過有一點是相同的，就是曹叡在同意孫資劉放的建議後，又打算還是用曹宇了，是孫資劉放再次入殿，「強迫」明帝寫下了詔書才算將曹宇逐出了朝堂的，有詔免燕王宇等官，不得停省中，於是宇、肇、獻、朗相與泣而歸第。曹宇估計是懵的，之前還是大將軍，這會就被罷免了，而且連再一次面聖的機會都沒有，直接被攆出宮了，不得不說孫資劉放兩人還是很雞賊的，沒有給曹宇任何翻身的機會，這個時候曹宇要是強行闖宮，難免不會被扣上一個犯上作亂的罪名，所以曹宇只能乖乖的會封地了。

值得懷疑的就是，這份罷免曹宇的詔令不是曹叡自己寫的，放曰：「宜為手詔。」帝曰：「我困篤，不能。」放即上床，執帝手強作之，這就是我說的，孫資劉放多少是有些「強迫」明帝寫下詔書的，本來曹叡說自己寫不了，病得太重，結果這倆人倒好，直接上去幫著皇帝寫，這是一個忠臣乾的事嗎？這樣的詔書難以令人難信服，最起碼曹叡在當時可能還沒做出最終的決定。

還有一個細節，可以看出曹叡對於任命曹爽為大將軍不妥，他是知道曹爽沒才能的，甲申，以曹爽為大將軍。帝嫌爽才弱，復拜尚書孫禮為大將軍長史以佐之。而且當時孫資劉放「幫」曹爽奪權的時候，帝曰：「爽堪其事不？」爽流汗不能對。放躡其足，耳之曰：「臣以死奉社稷」，這樣的人怎麼能看大任，話都不能自己說，還要別人告訴他應該說什麼話，估計當時病重的曹叡看到這個草包，心裡是拔涼拔涼的吧，曹爽也是不僅無才，而且還心胸狹窄，因為看不慣孫禮，就把孫禮趕走了，禮亮直不撓，爽弗便也，以為揚州刺史，加伏波將軍，賜爵關內侯。要是曹叡知道，可能都有從墳里跳出來的心，所以感覺曹叡明知曹爽才是真的難堪大任，會不會是在病重之時受到了孫資劉放的脅迫呢？畢竟這兩人在朝中的勢力很大，再不就是明帝病糊塗了。

關於曹宇還有一個細節是，他也是想要為國家出力的，先是，燕王為帝畫計，以為關中事重，宜便道遣宣王從河內西還，事以施行。試問一個推脫掉輔臣重任的人，一個胸無大志的人，會為明帝籌劃國事嗎？而曹宇是什麼時候和明帝商量的這件事呢？應該就是曹宇被任命為大將軍的時候，在曹叡下詔司馬懿輔政的時候，司馬懿在汲，帝令給使辟邪齎手詔召之。但是在此之前，曹叡已經採納曹宇的建議，讓司馬懿去長安了，懿斯須得二詔，前後相違，疑京師有變，乃疾驅入朝。「斯須」就是不久的意思，所以說，個人覺得曹宇不是那個多次請辭的人，即便他真的請辭了，也是做個樣子給被人看，可惜在那場奪權中，曹宇敗在了孫資劉放這兩個雞賊的人手裡。

參考資料《資治通鑒》《三國志.明帝紀》《三國志.武文世王公傳》《三國志.孫禮傳》《魏略》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！