為什麼趙雲去世，諸葛亮僅掉了幾滴淚，而張苞去世時卻吐血暈倒？

有人問我：趙雲去世，諸葛亮僅落了幾滴淚，為什麼張苞去世時他卻吐血暈倒？

這個問題應該是根據《三國演義》提出來的，真正的歷史上並沒有記載諸葛亮在兩人離世以後的反應，沒提，不代表沒有哦。

在回答這個問題之前我們先把趙雲和張苞兩個人給大家詳盡地介紹一下：

趙雲大家想必都非常熟悉了，河北石家莊人。原先是在公孫瓚手下幹活，之後因為兄長去世離開老東家，大約七年以後與劉備在鄴城相見，從此深得劉備信任，做上了劉備保安隊大隊長。

劉備接納趙雲時可謂一窮二白，但趙雲十分忠心，說趙雲是蜀漢開國元老也不為過。趙雲跟隨劉備將近三十年，一直在他身邊協助作戰，包括博望坡之戰、長坂坡之戰、江南平定戰。且獨自指揮了入川之戰、漢水之戰、箕谷之戰。

公元228年諸葛亮北伐，蜀軍主力馬謖因為指揮不當導致街亭失守，北伐失敗。蜀軍撤軍的時候軍隊編製亂成一團，唯有趙雲親自為士兵殿後，軍隊軍資齊備、人員整齊。諸葛亮為了表彰趙雲，打算將軍中的絹布分配給將士們，趙雲卻說：

「我軍此次北伐失利，我未曾建立功勛，為什麼還要賞賜呢？請將這些物資納入軍庫，等到十月寒冬再發給需要的將士們吧。」

諸葛亮對趙雲的品行大為稱讚，趙雲身經百戰未嘗敗績，所以常勝將軍的名號被我們廣為流傳。他一生戎馬有勇有謀，於公元229年去世，其長子趙統與次子趙廣均為蜀漢肝腦塗地，未曾有辱家門。

我們知道，趙雲先於諸葛亮投靠劉備，兩人在劉備手下肯定曾經共事過一段時間。在劉備死後諸葛亮作為代政大臣，雖然提拔了不少自己的親信，但是行軍打仗仍然肯任用趙雲，這說明兩個人關係還算不錯。趙雲畢竟年事已高，生老病死是人間常理，諸葛亮當然知道這個道理，難過是肯定的但不至於吐血。

說完趙雲，我們再來談談張苞：

《三國志》上對於張苞的記載只有五個字：

「長子苞，早夭。」

至於這個早，早到什麼時候，我們就無從查證了。但是張苞有一子名叫張遵，張遵在魏滅蜀時與鄧艾交戰，戰死。我們大致可以猜測出張苞死前應該正值壯年（畢竟都有孩子了），可能也是蜀國領軍作戰將軍。

所謂「蜀中無大將，廖化為先鋒」，當然此句所表達的意思是蜀國無人可用，並不是說廖化能力不行。我們知道蜀國後期人才凋零的不成樣子，父親一輩的老的老，死的死，諸葛亮手下能堪大用的人屈指可數。

俗話說「虎父無犬子」張苞身為車騎將軍張飛的兒子，應該也是諸葛亮培養的對象之一。如果張苞年紀輕輕就意外死去，諸葛亮十分痛心是也以理解的，再加上諸葛亮年事已高，大業未成，很可能造成氣急攻心。

趙雲和張苞介紹完了，我們可以站在諸葛亮的立場上看待這兩件事。趙雲可以說是壽終正寢，在古代尤其是戰亂年代這屬於喜喪。諸葛亮與趙雲共事多年，十分欣賞趙雲的品行，諸葛亮雖然被北伐之事搞得焦頭爛額，但是看到共同創業的老同事得以善終，我相信他心裡應該是過得去這道坎的。逝者已去，現在大業未酬，諸葛亮傷感一下，慰問一下家屬估計也就沒事了，不至於吐血。

但是張苞就不同了，隨著各個老將的與世長辭，張苞這些後續力量是蜀國新鮮的血液。適逢諸葛亮北伐大業，那麼張苞等人自然是身處一線的骨幹力量。所謂「巧婦難為無米之炊」，沒有這些新生力量在前線的拼殺，諸葛亮也難以運籌帷幄之中、決勝千里之外。所以張苞早夭，想必給諸葛亮打擊很大，但是這個打擊未必單純的是張苞的離世，更可能是諸葛亮對於蜀國未來的擔心和憂慮。

說了這麼多，們不妨來推測總結一下諸葛亮在二人離世後的心境：

趙雲壽終正寢，為了蜀漢全身的血液燃燒殆盡，貢獻出自己的全部的能量。諸葛亮對其一生佩服、認可，老同事逝去而自己身負重擔，唯有完成匡扶漢室的大業才能對得起這些老將一生的付出，所以諸葛亮心中鞭策之意應該大過悲痛之情。

張苞正值壯年，正是大好青春投入北伐事業中的骨幹力量，再加上蜀國內部矛盾重重，諸葛亮能用敢用的人越來越少。劉備舊部之子可信可用，卻早早夭折，並且北伐不順利，因為各種原因頻頻受阻。諸葛亮當然有更加悲涼的心境，所以表現出來的行為更加過激也是人之常情。

所以我認為趙雲和張苞的死給諸葛亮帶來的感受是不同的，《三國演義》的作者想必也有此意才會刻意描繪出二者離世時諸葛亮的表現。

也正是對待兩人的死不同的表現，反而讓諸葛亮的形象更加飽滿起來，更貼合最基本的人間冷暖。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！