六國均進行過變法，為何獨秦國統一天下？真是變法最徹底的原因嗎

何謂春秋？春去秋來反反覆復，不興不滅，不滅不興，春天樹萌發綠葉嫩芽，秋天樹枯葉黃凋零地下，神州土地的國家也是如此情形。何謂戰國？戰爭為主旋律，滅國戰爭頻發，遺存下來的國家都是從戰火中出來的。春秋興盛爭霸戰爭，贏了不滅國，凡事留一線；戰國流行滅國戰爭，贏家通吃吞併，輸者失去所有。春秋戰國的國與國，猶如在封閉空間一條條蠱蟲，前期猥瑣積蓄實力，後期殺死其他蠱蟲壯大己身，最後的勝利者為蠱蟲之王。秦國正是蠱蟲之王，統一了天下，建立秦朝。如今史學界關於「秦國能吞併六國統一天下」的主流說法是，六國均進行過變法，唯獨秦變法最為徹底，事實真是如此嗎？

戰國時的「變法」早已不是一個新鮮的辭彙，成了爛大街的貨色，稍微有點文化的人就能說出「變法」的好處和措施，變法走進戰國群雄的朝堂多年。秦國不是第一個變法的，更不是最後一個變法的，但他的變法所帶來的好處便利卻是最大，惠及王國百年，可不是他變法和變法最徹底的緣故。

戰國時期，各國無不想以變法圖強，逐鹿中原，爭霸群雄。關於「變法」最標準的解釋是：對國家的法令制度做出重大的變革。戰國七雄中，魏國有李悝變法、楚國有吳起變法、齊國鄒忌有變法、韓國有申不害變法、秦國有商鞅變法、趙國有公仲連變法、燕國有燕王噲變法。魏國的李悝變法應該是最早的，魏國霸權同樣是最早開始的，雄霸神州數十年，自稱「大魏國」，帶著趙、韓兩國東征西討、北伐南侵，東方大國齊國和南方大國楚國都不敢捋其虎鬚。

商鞅變法的內容，其他國家實行過了，最初幾年幾十年的效果相差不是很大。秦能統一全國，單純的商鞅變法絕對不是主要原因，更關鍵的原因是秦國的外交政策和地緣優勢。秦國的變法成果是經過近百年的光景才徹底顯現，遠不如魏國，變法沒多久就稱霸中原。天下有識之士數不勝數，事關天下大勢、未來歸屬，他們看得很明白，卻無法完美實踐，所以成功的只是秦。好比「知道努力有用」這個道理的人有很多，但真正去努力的沒多少。

我們從「七國均實行變法，獨秦統一天下」可以看出，變法和統一併無直接聯繫。外交政策：遠交近攻秦國運用的十分熟練，秦國與楚國、魏國、韓國交惡交戰，與齊國、燕國、趙國關係匪淺，很簡單的原因是相距較遠沒有各種利益糾葛。秦國與交好的三國使勁欺負交惡的三國，四打三，怎麼打怎麼贏，輸了也不會出很大的問題。外交手段不僅在未開戰前能用，大軍開拔開戰時也能用。楚、魏、趙、韓、燕五國多次聯合進攻秦，均遭大敗而歸，難道是秦軍強橫到天下無敵、能以萬勝百萬嗎？當然不是，要真有這實力，秦朝早就建立統一了。這歸根結底還是秦國外交勝利，讓五國無法同心協力伐秦。

地緣優勢：秦國位於華夏文明的西陲莽荒之地，胡漢交雜，被秦人被戎狄部落重重包圍著。山東各國向來瞧不起秦，對秦國土地更是一點不感興趣。經過數代秦君的不懈努力，終於把那些戎狄人轉變為秦人，他們的土地順理成章地被秦國繼承，此事的標誌性事件是「義渠國滅，分地置郡縣」。從此，秦國東出再無顧忌，西方隱患盡除。秦國腹地被稱為關中，意為重重關隘保護的中心。秦軍東出，打得過就打，打不過就縮回來，反正沒有內部隱患，一點後顧之憂都沒有。

秦國不像其他六國，不是三面皆敵就是四面皆敵，隨時能背後捅自己一刀，而秦國只需要倚仗函谷關防衛東邊一面就行。還有秦國的地緣情況讓其內部貴族較少，守舊派實力不足，變法阻力較小，做什麼事都方便，治理天下的基石大部分不是舊貴族，替換下來，用忠於秦國的官僚不成問題。這些東西本是秦國劣勢，卻在特殊條件下轉變為巨大優勢，變為能夠統一天下的關鍵因素。

後話：很多學者持有「秦國變法最徹底，所以才能跨越百年成功統一天下」的觀點，所以教科書上也在強調。可是變法再強大，也不能讓秦國應對好五國攻秦的局面。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！