導演們都熱衷「辮子戲」，為何卻不願碰明朝戲？答案其實很簡單

如今打開電視，古裝劇很受歡迎，但是仔細看看就會發現，絕大部分都是清宮辮子戲，其餘朝代的雖然也有，但是數量稀少，遠遠不如辮子戲這般「霸屏」。尤其是明朝戲，簡直就是屈指可數。為什麼中國導演都愛拍清朝的戲，幾乎都不碰明朝戲？其實倒也不難理解。

清朝是離我們最近的也是最後一個封建王朝，慈禧的驕奢、溥儀的幻夢、皇宮的覆滅……這些「上邊的事」頭一次能用影視作品表現了，誰不好奇呢。上世紀80年代，從香港開始，又誕生了一系列清宮題材的作品，比較有名的是李翰祥的《火燒圓明園》以及《垂簾聽政》，兩部都是梁家輝扮演咸豐帝。

大陸電視劇受港台影響大，90年代，香港出現了一批戲說清朝的影視劇，而這些影視劇正好是大陸剛開放，中國最早的一批外來影視，所以才90年到21世紀初，興起了清宮劇熱。這些清宮劇培養了一批宮廷劇迷，有了受眾的支持，往往還能收穫很好的收益。所以相對於其他來講，片方更願意投資有良好受眾的清宮劇。

說起明朝，在很多人都意識里，明朝就是一個陰鬱、壓抑的時代，皇帝治國昏庸，東廠、錦衣衛令人心驚膽戰，倭寇泛濫，總體上充滿著扭曲怪異的情況，給人刻板的形象，估計這樣的明朝戲觀眾都不愛看。明朝時期的大部分時間都在漢蒙、漢滿之間的矛盾。這樣的話題在現在是十分敏感的，而清朝歷史主要矛盾就變成了中國和外國列強的矛盾。

這樣就能很好的把控，只要涉及打倒列強，激發民眾愛國熱情的情節，都會很容易過審。另外，清朝年代較近。不論是歷史文獻還是民間野史、傳說故事都比較多。人們獵奇的話題更多；諸如多爾袞與孝庄、順治是否出家、乾隆到底是誰的兒子等等，給清宮戲留下了大量的創作空間。很多作家都是以清朝野史作為小說背景，編劇也熱衷於改編這些小說。

明朝有什麼故事適合成為電視劇題材嗎？朱元璋推翻蒙元的殘暴統治，將陳友諒、張士誠等軍閥誅殺，這不適合拍成電視劇，畢竟這是人民內部矛盾，還夾雜著民族問題。明永樂造反，這也不適合拍攝。鄭和下西洋很容易拍成宣傳片。拍感情戲也沒什麼素材，總不能拍正德皇帝不務正業吧！

明代歷史，基本上，前期殘酷，中後期混亂，多是有關政治、權力、軍事、家國的演繹，通常都很揪心，儘是國讎家恨的什麼的。 有些人就喜歡借明朝說後世事，明劇因為其歷史的特殊性，分寸感的拿捏就是個天人感應的活，一不小心就容易搞成 「影射史學」，讓所有投資、努力付諸東流，自然讓多數導演噤不敢前。

像《大明王朝1566》是認真了，也備受好評，但是這樣的主題太嚴肅，實際上論受眾還是小眾，除了對歷史政治感興趣的，基本沒人回去看。還是《戲說乾隆》、《還珠格格》、《康熙微服私訪記》、《鐵齒銅牙紀曉嵐》、《延禧攻略》這種嬉笑怒罵，胡扯狗血的劇比較受歡迎。明朝戲多認真，清朝戲多娛樂，在娛樂至死的年代，導演們自然很容易做出選擇。

喜歡歷史的朋友請點一下關注！圖片來自網路，如有錯誤，還請指正！歡迎大家留言互動！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！