此朝傳承14代延續470餘年，卻不被西方學者承認，疑後人杜撰

學過歷史的人都知道，中國是一個擁有數千年文明的古老國度，曾誕生過數十個大小王朝。其中最早的一個是夏朝，最晚的一個是清朝，而常被提到還有唐宋元明清等等。然而，在西方學者看來，中國歷史並非如此，有一個朝代他們是不認可的，這個朝代就是夏朝。

據中國歷史學者的研究結果表明，夏朝存在的時間，應該在公元前2070年~公元前1600年之間，統共傳承了14代，延續了470餘年，後被商朝所滅。

但這一說法並未得到西方學者的認可，他們認為這是我們中國人自己杜撰出來的朝代。那麼，明明史書中有記載夏朝，為什麼還有人質疑它的存在呢？主要有三個關鍵原因。

首先，迄今為止中國考古界，都只能找到商代存在的痕迹，而未曾發現任何與夏朝有關的遺迹，或是可以證明它曾存在過的文物。尤其是關鍵的文字信息，一直沒有找到過。至於其他史料，也十分匱乏，能參考的不過只有《尚書》、《史記·夏本紀》等少數文獻。

其次，從商朝人留下的諸多信息中，也沒看到關於夏朝的隻言片語，就好像他們根本不知道存在這個朝代一樣。但嚴格的來說，這是不可能的，因為夏朝是被商朝所滅，他們不應該隻字不提。但是從出土的10萬片甲骨卜辭中，考古專家連個「夏」字都沒找到，更別說其他信息了。

再者，後人們所知的夏朝，多帶有神話傳說的性質。譬如大家都熟悉的治水功臣大禹，怎麼看也不像個凡人，倒像是一個人們塑造出來的神明，他的所作所為，帶有明顯的神話色彩。

基於這些原因，西方學者認為，夏朝很可能是後來的周朝人杜撰出來的，他們為了讓周取代商更具有合法性，便編造了這麼一個更早的夏朝，證明他們才是正統，而商朝只是個半途殺出的程咬金。這也就是為什麼，自周朝之後，才有大量關於夏朝的文獻，而商朝卻沒有。

夏朝到底是否真的存在？這個問題目前國內外都有爭議，一部分人認為關鍵證據只是還未發現，不代表夏朝就不存在，可能過不了多少年，考古界就會有新發現。但也有一部分人認同西方學者觀點，認為夏朝可能真的只是臆想出來的。對此大家怎麼看呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！