朱元璋畫像眾多，為何多為醜陋形象？專家：是朱棣畫蛇添足的結果

縱觀兩千年封建帝王史，關於帝王長相問題，可能誰也沒有朱元璋如此有爭議了。長久以來，朱元璋的形象出現了兩個極端，官方標準畫像和醜陋鞋拔子臉（豬腰子）畫像。相信的大家都看過這兩種形象的朱元璋，究竟哪一個是真實的呢？

封建社會皇家有專門機構負責繪製和收藏皇帝、妃嬪們的畫像。明朝時負責收藏畫像的是內庫，清朝時移藏到南薰殿。南薰殿位於紫禁城外朝西路，武英殿西南，為一獨立的院落。

清朝在南薰殿所藏的歷朝歷代帝王畫像中，朱元璋的畫像數量最多，多達13幅。資料顯示，這13幅朱元璋畫像12幅在台北故宮博物院，1幅在北京故宮博物院。12畫像除了2幅標準畫像，其餘11幅都是醜陋的朱元璋，它們總體特點是：高額細眼，凹鼻闊唇，耳雖小廓卻厚，頰雖突而頦碩，臉上多麻子。

究竟這兩種畫像誰更接近真實的朱元璋？大明開國軍師劉伯溫這樣描述，「高額細眼，凹鼻闊唇，耳雖小廓卻厚，頰雖突而頦碩；身長而背弓，腿長而膝弓，腰粗而肩窄，手闊而指細；行動如蝦在水，聲音則鷹鳴而猿啼。」

明朝南京右都御史張瀚（1510—1593）曾瞻仰了宮中收藏的朱元璋畫像。張涵在皇宮中瞻仰過朱元璋的畫像，他在日記中寫道：太祖之容，眉秀目炬，鼻直唇長，面如滿月，須不盈尺，與民間所傳奇異之像大不類。

萬曆年間范守己也在武英殿里也看到了朱元璋的真容畫像，他說：「壯年者，黑須，長寸余，面微長而豐，色甚皙，眉目有異。暮年者，須鬢若銀，面益豐而圓矣，色更皙。乃知外間所傳龍頷虯須，面有瘢志者妄也。」

通過張瀚和范守己兩人的記載，明中期之前朱元璋的畫像是標準的帝王畫像。如果大家看了朱棣、朱允炆以及其他帝王的畫像，就會發現還是標準畫像有可能接近朱元璋。那麼，朱元璋的畫像為何出現如此之大的差異呢？

通常的解釋是滿清統治者的刻意抹黑和醜化。這種說法有一定的可能性，但禁不住仔細推敲。首先，醜陋的朱元璋畫像早在明中期就已經出現；其次，滿清入關後為籠絡漢人，對明十三陵進行了保護，康熙下江南後還曾專門繞道南京祭拜明孝陵，稱朱元璋「治隆唐宋」。

進一步搜羅明朝官方史書，永樂九年編著的《明太祖實錄》中刻意描述了朱元璋遭遇的離奇事件。見於《明太祖實錄》卷二八上「吳元年十二月戊申」條：「上夢人以璧置於項，既而項肉隱起微痛，疑其疾也。以葯傅之，無驗，後遂成骨隆然，甚異。」

看到這裡大家應該明白，朱元璋的長相出現截然不同的畫像，起初源自官方的刻意描繪，給人以神秘色彩，尤其是篡位的朱棣更是「居功至偉」。到了後期，朱元璋的畫像被民間誇大，於是各種醜陋形象層出不窮。

參考資料：《明太祖實錄》、《朱元璋畫像疑雲》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！