把歷史上422位皇帝放在一起，誰最可能不服秦始皇？此人最有資格
從公元前221年秦始皇統一六國稱帝開始，到1 912年末代皇帝溥儀退位，在漫長的2000多年封建社會時期，中國一共出現了422位皇帝。在這400多位皇帝中，不乏雄才大略之人，比如漢武帝劉徹、光武帝劉秀和唐太宗李世民等人。但史學家評價最高的卻是秦始皇，被稱為千古一帝。如果把歷史上的422位皇帝放在一起討論的話，誰最可能不服秦始皇呢？
康熙可能不服秦始皇。康熙和秦始皇繼位之初，都面臨著皇權旁落的情況。秦始皇先後剷除了嫪毐和呂不韋，才把大權抓到了自己手中。康熙除鰲拜的過程則更為艱險，如果不是鰲拜過於驕狂輕敵，他的這次魯莽之舉很可能給自己帶來滅頂之災。但康熙親政後的表現可圈可點，堪稱一代明君。對內平定三番，對外收復了台灣，打敗了沙俄和噶爾丹，開創了康乾盛世。在開疆拓土和治國方面，康熙可能不服秦始皇。
李世民也可能不服秦始皇。本來李世民是沒有機會當皇帝的，但他通過玄武門之變搞掉了自己的哥哥太子李建成，逼迫父親李淵將皇位傳給了自己。雖然李世民此舉不太光彩，但這並不妨礙他成為一代明君。李世民在位期間，從諫如流，開創了貞觀之治。使唐王朝成了當時世界上最具影響力的帝國，許多國家都派出了遣唐使來唐朝學習，唐文化對日本更是產生了深遠的影響。在對外影響力方面，李世民可能不服秦始皇。
最不服秦始皇的人當屬朱元璋。在朱元璋看來，秦始皇就是個富N代，雖然他在位期間，先後滅掉了韓、趙、魏等六國完成了統一，但這是建立在「奮六世之餘烈」的基礎上的。也就是說，秦始皇的祖上已經給他打下了很好的基礎，他親政時，六國均已是半殘廢的狀態。秦始皇滅六國的壯舉，換成朱元璋估計也能輕鬆完成。但如果開局只給秦始皇一個破碗，他能否像朱元璋那樣逆襲稱帝還真不好說。
其次朱元璋雖然在建立大明的過程，滅掉的對手沒有秦始皇多，但其成色卻更足。秦始皇滅六國時，當時秦的國力是碾壓六國的，秦始皇屬於以強勝弱，贏了是理所當然的，輸了那才叫意外。而朱元璋則完全相反，陳友諒、張士誠和元王朝，哪個對手的實力都比他強，但最終朱元璋卻能以弱勝強，將他們一一消滅，這個成就換成秦始皇還真未必能辦到。
朱元璋建立大明後，先後八次北伐，將曾經橫行天下的蒙古騎兵打得一敗塗地，縮在漠北數十年不敢出動，更別提侵擾大明了。在對待外患上，朱元璋是主動出擊，秦始皇是被動防禦，高下立判。綜上所述，如果在422位皇帝中選出一個最不服秦始皇的人，這個人只能是朱元璋。秦始皇的成就，朱元璋幾乎都能辦到，而朱元璋的成就，秦始皇則不一定能辦到。
