當前位置:
首頁 > 軍情 > 俄羅斯超級魚雷,潛深超1000米,美國防禦系統能防得住嗎?

俄羅斯超級魚雷,潛深超1000米,美國防禦系統能防得住嗎?

衡量一件武器裝備實用價值的高低,往往並不在於它的紙面技術指標有多麼的高大上,而且在於它是否具備良好的效費比以及有效可靠的部署條件。比如德國在二戰後期為了挽回敗局,曾經倉促投產了一批決戰兵器,包括噴氣式戰鬥機、超重型坦克、彈道導彈等等,但是這些東西在當時的技術成熟度並不高,不僅沒有取得預期中的輝煌戰果,反而不必要地消耗了德國原本就已經相當有限的資源,在某種程度上還加速了德國的失敗。

俄羅斯超級魚雷,潛深超1000米,美國防禦系統能防得住嗎?

打開今日頭條,查看更多圖片

前段時間俄羅斯官媒高調炒作本國最新研製的波塞冬核動力魚雷,聲稱這種武器擁有近乎無限的續航能力,最大潛深超過1000米,最大航速超過65節,可以通過詭異複雜的巡航路線繞開對手精心布置的反潛防禦體系,使用常規戰鬥部或者核戰鬥部對遠在地球另一端的海上目標以及沿海港口實施精確的致命打擊,堪稱是改變海戰規則的重大突破,目前世界上還有任何其他國家擁有能夠與之媲美的同類武器系統。

俄羅斯超級魚雷,潛深超1000米,美國防禦系統能防得住嗎?

在美國加快部署彈道導彈防禦系統並單方面廢除中導條約的大背景下,俄羅斯採取發展核動力魚雷、核動力巡航導彈、高超音速導彈之類的不對稱打擊兵器作為回應,首先是一種體現自身國家意志的必要政治姿態,其次在軍事上也豐富了俄羅斯反制美國的威懾手段。不過單純從核動力魚雷本身來分析,這並不是一款高性價比的武器裝備,反倒有點類似於當年德國孤注一擲的決戰兵器,心理威脅價值大於實戰威脅價值。

俄羅斯超級魚雷,潛深超1000米,美國防禦系統能防得住嗎?

其實早在冷戰時期美蘇兩國就曾經掀起過一波研製核動力武器裝備的熱潮,包括核動力飛機、核動力巡航導彈、核動力魚雷等等都是當時的腦洞產物,不過受限於核動力裝置的小型化水平不高,再加上推進系統排出的廢氣會造成嚴重的放射性污染,最終這些項目都落得半途下馬的結局。如今俄羅斯的波塞冬核動力魚雷在小型化技術上有所突破,不過個頭還是遠遠大於普通魚雷,直徑超過1.5米,長度超過24米,重量超過40噸。

俄羅斯超級魚雷,潛深超1000米,美國防禦系統能防得住嗎?

一般的核潛艇根本無法發射如此龐然大物,只能研製專門的特種核潛艇以外掛的方式才能攜帶一枚,這樣一來波塞冬核動力魚雷的部署數量和部署成本無疑受到了很大的限制,總不可能專門生產一堆特種核潛艇吧,俄羅斯也燒不起這個錢啊。特種核潛艇由於噸位巨大、行動不便,也很容易遭到對手的跟蹤和定位。美國在冷戰時期就慣於使用攻擊核潛艇一對一地盯梢蘇聯的戰略核潛艇,同樣的招數也可以用在對付特種核潛艇身上。

俄羅斯超級魚雷,潛深超1000米,美國防禦系統能防得住嗎?

除了從源頭上阻截髮射平台以外,美國遍布北大西洋和西太平洋的海底聲吶陣,對已經發射的核動力魚雷也有很大的威脅,尤其是魚雷在高速航行時產生的噪音巨大,一旦暴露行蹤被鎖定了位置,使用反潛機投擲深水炸彈或者反潛魚雷的方式就可以有效將其摧毀(核動力魚雷就算速度再快,也絕對跑不過天上的反潛機)。所以波塞冬核動力魚雷充其量只能充當牽制對方注意力的奇兵,並不適合作為正規海戰的制式武器裝備。

作者:刻雨無痕

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 晨曦軍情 的精彩文章:

張召忠、金燦榮、金一南三位專家,幽默又專業,你更喜歡誰?
俄羅斯展出10萬噸級核動力航母:蘇57上艦,4個起飛點

TAG:晨曦軍情 |