當前位置:
首頁 > 文史 > 號稱一星期掃遍歐洲,3個月毀滅美國,哪個國家這麼牛?

號稱一星期掃遍歐洲,3個月毀滅美國,哪個國家這麼牛?

眾所周知,美國是當今世界頭號資本主義強國,政治經濟、軍事科技都處於世界領先地位,堪稱「世界第一」,幾十年內這樣的地位從未動搖過。追根溯源,美國能有今天的地位完全得益於一戰二戰的格局分配和自身優勢的充分發揮,如果沒有這兩次世界大戰的重新洗牌,美國想要一家獨大也不是那麼容易的。當然,美國在獨霸世界的過程中也曾受到過不少挑戰,有一個國家就曾直言憑自己的實力可以三個月毀滅美國,一星期掃遍歐洲,美國對其也不敢小覷,那麼這個厲害的國家究竟是哪一國呢?

號稱一星期掃遍歐洲,3個月毀滅美國,哪個國家這麼牛?

先看一下二戰後的世界格局,美國異軍突起,成為戰爭結束後名副其實的世界強國,蘇聯地跨歐亞,虎視眈眈,拉幫結派也是一個強大的軍事強國。英國在二戰中被打殘,短期內無法恢復,法國在二戰中幾乎被亡國,也不可能挑戰美蘇的地位。中國忙於解放戰爭及後來的新中國建設,百廢待興。東方的日本成為美國的佔領國,無主權自尊可言;中東幫派林立,內耗不斷也沒有挑戰美國的可能。綜上,二戰之後,歐洲已廢,亞洲癱瘓,能對美國構成威脅的也只有蘇聯為首的同盟國,事實上,蘇聯當時也具備這樣的實力。

號稱一星期掃遍歐洲,3個月毀滅美國,哪個國家這麼牛?

二戰之後,美蘇冷戰格局呈現,以美國為首的北大西洋公約組織和以蘇聯為首的華沙條約組織展開了明裡暗裡的競爭。就像兩大幫派PK一樣,大哥帶頭,小弟跟著。就綜體實力而言,二戰結束初期的蘇聯雖是超級大國,但與西方還是有很大的差距的。從中國抗美援朝蘇聯謹慎出兵、半島戰爭、越南戰爭,都有這個體現。但是從七十年代到八十年代初期這十幾年間,堪稱蘇聯的最強盛時代,足以與美國面對面掰手腕,那麼,蘇聯全盛時期究竟有多強大呢?

號稱一星期掃遍歐洲,3個月毀滅美國,哪個國家這麼牛?

就事實而言,在勃列日涅夫時期(1964年至1982年),蘇聯的軍事力量大大增強,核武器的數量超過美國,使蘇聯歷史性地成為軍事上的超級強國,號稱在3天內就能打到英吉利海峽,1周內可以橫掃歐洲。消息一出,歐洲各國嚇得夠嗆。1984年,蘇聯搞了一次有50多萬軍隊參與的演習,整個西方被震懾的大氣都不敢出,同樣歐洲各國再次被驚嚇了一陣,都不敢得罪蘇聯。此外,蘇聯更是宣稱如果常規戰,蘇聯可以在3個月內就能摧毀打敗美國,對此,美國雖然是不屑,但是也是戰戰兢兢。那麼,蘇聯真的有這個實力嗎?

號稱一星期掃遍歐洲,3個月毀滅美國,哪個國家這麼牛?

據數據統計,當時的蘇聯有470萬軍隊,加上同盟國軍隊的數量,可供調動的軍隊總數超過700萬。武器裝備上,蘇聯擁有近七萬輛坦克,八萬輛裝甲車,一萬架戰機,以及無數的火炮,導彈。最重要的是,蘇聯還有自己先進的武器研發能力,隨時供應,如果對歐洲發動戰爭,短時間內無人可當,即便美國相救,也是遠水解不了近渴。所以蘇聯能夠在一周內橫掃歐洲並不是吹的。那麼三個月毀滅美國呢?

號稱一星期掃遍歐洲,3個月毀滅美國,哪個國家這麼牛?

打個比方,陸地戰方面,如果美國與蘇聯接壤的話,以北極熊戰鬥民族的個性和美國人貪生怕死的精神,兩者真打起來,八成美國人是要輸的。而且在勃列日涅夫執政時期,美國在常規武器和軍備方面不是蘇聯對手,最典型光是軍隊數量,美國軍隊還不到蘇聯的一半。綜上如果美蘇兩國打陸地戰,美國會吃虧,蘇聯三個月打敗美國是有可能的。但是美國與蘇聯是隔海相望的,美國擁有當時世界上最先進的海軍,蘇聯的海軍相較於美國是很弱小的,如果兩國發生海戰,90%蘇聯會失敗。海戰失敗,就無法對美國本土構成威脅,三個月毀滅美國也只能是蘇聯嚇唬人的一種手段了。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!

TAG: |