覺得烈火英雄不好看，但我不敢說
來源/阿鹿先生
經作者授權轉載
1
致敬消防英雄，被各路影評吹爆的國產超燃大片——《烈火英雄》在八一建軍節這天上映了。
朋友圈裡很多人評價說，全程都在哭。
然而我想說的是，《烈火英雄》的主題和題材，確實是值得讓人豎起大拇指，但是從電影的角度來說，我覺得它並不好看。
2
早在影片正是上映前，我就和朋友去看了點映。電影結束的時候，朋友紅著眼問我：你覺得好看嗎？
我回復朋友說，挺好看的。
朋友已經被電影感動得稀里嘩啦了，我又怎麼好意思澆一盆涼水說，哎呀，不好看，挺一般的。
但是老是講，我對《烈火英雄》真的是又愛又恨，整部電影看下來，我也眼眶濕潤了好幾次，但也被強行煽情尷尬的幾次不想睜眼。
題材真的是好題材，也真的非常有意義，但是電影的製作能力，真的是讓人不敢恭維。
漏洞實在是太多了。
3
電影中有兩個特別特別重要的任務，一個是關閉閥門，一個是遠程供水。
然而除了演員口頭上喊重要，在行動上我一點也看不出這是兩個最重要的任務。
先說關閥門。
油罐隔壁就是化學灌區，爆炸能量相當於二十多顆原子彈，閥門不關，威脅一直都在。
可以說，閥門，就是幾百萬人民的命脈。
然而，就是這樣重要的任務，就只派了兩個消防員過去？？？
4個閥門，8000轉，為什麼就只派了兩個人？且不說為什麼不藉助任何槓桿工具節省力氣，但是至少要有人來輪換吧，這樣即便一個人力竭來，還可以換下去休息，讓別人繼續任務。
電影中沒有，就只有兩個人，伴隨著全程無休止的煽情。
是，眼淚是賺到了，但是這樣合理嗎？
4
遠程供水那邊也是。
由於海底垃圾過多，導致進水口堵塞，消防員不得不潛入水下，用手去清除垃圾。
不把垃圾清除掉，整個廠區都沒有遠程供水。沒有水，就沒辦法救火。
然而電影的畫面里，負責清除垃圾的，也只有兩個人。
消防員徐小斌，在清理垃圾的過程中，被垃圾纏住，最後英勇犧牲。看到這裡多少人扼腕惋惜。
然而畫面一轉，戰友抱著徐小斌的屍體上岸的時候，岸上站了一排人！
為什麼搶救進水口的時候這些人一個都不出現，那麼重要且艱難的任務只有徐小斌一個人執行，徐小斌落水的時候也沒有一個人下去援救，到最後屍體上岸的時候，這些人都在那裡站著……
什麼邏輯，看熱鬧的嗎？
《烈火英雄》裡面這樣的嘈點真的是太多了。
導演為了強化衝突，強行煽情，把很多很多本該是感人的素材，全都變成了尷尬的典範。
我覺得很沒有必要。
5
其實今天的這種文章，我是有點不敢寫的，在大家都在說電影「好看，看哭了，真感動」的時候，我一個人說「不太好看」，似乎有點唱反調的意思。
這個社會，宣揚「求同存異」，但實際上呢，大家都不太願意聽與自己意見相左的聲音。
所以即便是有些人覺得《烈火英雄》不好看，迫於輿論的壓力，或許他們也不敢說出口。就像阿鹿這樣。
甚至文章寫出來，還會有些網友，過來質問我說：沒有消防英雄，哪有你的今天？
如果真的是這樣，那你就沒有讀懂了。
阿鹿寫這篇文章，沒有任何不尊重消防英雄的意思。消防英雄是最美的逆行者，正是有他們的守護，才有了我們現下的安寧。
消防員當然值得我們敬佩謳歌，但這和電影好不好看是兩回事。
我願意給《烈火英雄》滿分5星，但這5星都是給消防英雄的，跟導演編劇沒有一毛錢關係。
電影好看就是好看，不好看就是不好看。
我不想因為它借著消防英雄的光環，因為它閃耀著主旋律的光輝，就對它大加讚賞，不管它的製作是否真的稱得上是一部好作品。
6
做人總要憑良心說話，喜歡就是喜歡，不喜歡就是不喜歡。
這也是我最終還是把這篇文章寫出來給大家看的原因，我也希望阿鹿的讀者們，不管是任何事物，如果你有自己看法，就大膽的表達出來。
不要害怕與人不同，不要因為有所顧忌就指鹿為馬，豬油蒙心。
要做一個勇敢的，獨立思考的人。
※什麼樣的男生最容易劈腿？
※男生對於太主動的女生是怎麼看的？
TAG:秀策坊 |