亞歷山大如果來到大秦邊境？足夠理由相信，其命運將會十分悲慘！

在公元前356年一個嬰兒的誕生，使歐洲出現了一個橫跨歐亞非的帝國，就是亞歷山大大帝的馬其頓帝國。從軍事上說，戰爭中的亞歷山大雖然年輕，但是頭腦靈活，不拘泥於過去死板的方陣和衝鋒。

而且戰場上亞歷山大還通過迂迴包抄，局部打擊等方法，開創了西方戰爭的新思維。亞歷山大最得意的巔峰戰役莫過於擊敗強大的波斯帝國了，因此在西方，認為亞歷山大是可媲美東方秦始皇一樣的人物。

西方的馬其頓軍和東方的秦軍，無疑都是歷史上戰力最強的軍隊之一，亞歷山大大帝如果來到秦邊境，會是什麼樣的遭遇？

首先亞歷山大能戰勝強大波斯，其實更多的是對手自己的問題了，當時波斯王朝已經走過了鼎盛時期，大流士三世雖然很勤政但他也缺乏真正的辦法，他不是一個鬥士但也算一個好人，但這改變不了失敗的命運。

如同當年的劉邦率領56萬大軍被項羽3萬鐵騎殺得屍橫遍野一樣，軍隊缺乏凝聚力和戰鬥力，加上指揮不當，士氣低落，輸也是情理之中。再加上廣袤的平原上騎兵能發揮強大的衝擊力，波斯大軍倚重僱傭軍和步兵毫無作為。

而東方的秦軍作戰環境卻完全不同，秦能統一六國，可想其單兵作戰和集體戰術已經非常成熟，加上秦國變法後的加爵制度，更是讓秦軍上下戰力滿滿。

秦軍的作戰方式，一般是弓弩兵在陣前射出強大的箭，以阻敵軍前進之勢。在敵方的步兵、騎兵和車兵受到強烈打擊後，騎兵，戰車和步兵發起衝鋒。

從作戰方式上分析，秦軍會更多採用兩翼包抄的圍殲戰術，而馬其頓軍隊則偏重於擊潰戰。但不要忘了，秦軍強大的弓弩部隊，對亞歷山大的騎兵會有致命打擊。射人先射馬，一旦馬中箭倒地，重甲騎兵的戰鬥力將會大大降低，亞歷山大的軍隊將會自亂陣腳。

而亞歷山大軍隊再厲害，數量其實就那麼多，根本沒法和秦軍動員的數量相比，史料上有記載當時的歐洲地區人數是非常少的。

亞歷山大東征時的軍隊由3萬步兵，5千騎兵和160艘戰艦組成，後來深入內陸後，戰艦和主力部隊分開了。可以預判，即使亞歷山大大帝能夠打到秦國邊境，那麼總兵力不過3萬5千人。

而秦國當時國力極為強盛，據司馬遷記載秦軍數量在100萬以上，不難想像，僅在長平之戰中，就動用了60萬軍隊，秦滅楚，也用了60萬軍隊。

秦南征設4郡時，也動用了50萬軍隊，可見百萬大軍，並不是空有其名。秦國軍人可以說是半職業化，就算退一步說，一對一打不過馬其頓軍隊，1.5個應該沒問題吧，不行就十個打一個，別說我欺負你。

而亞歷山大軍隊勞師遠征，後勤那也是個大問題，士兵也是人，是人就會疲勞。而單兵近身作戰，秦士兵身材還算高大，和歐洲人不遑多讓，秦國士兵可以背長矛，強弓和50支箭帶3天乾糧，急行軍100里加入戰鬥，身體素質是沒問題的。

除了數量和戰略戰術優勢，當時秦帝國的版圖之內大多是草原、平原地區，最適合騎兵部隊作戰。而歐洲地區多是山地、丘陵、海洋，所以在這方面秦國也是佔據優勢的。

如果這些還沒有說服力，我們不如再拿匈奴來作為參照，當時秦軍可是在對抗六國的同時，還可以屢次大敗匈奴，讓匈奴十年不敢南下。在漢武帝時期，更是差點被衛青和霍去病滅了種族，要不是馬跑得快估計就要滅族了。

五胡亂華時期，冉閔更是來了一招「殺胡令」，讓匈奴的蹤跡消失在了中原大地，而匈奴人的後裔卻差點讓整個歐洲覆滅，可想而知，如果當時歐洲的亞歷山大來到秦國，命運是會非常悲慘的，極可能有來無回！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！