當前位置:
首頁 > 文史 > 面對法國被打敗,為何美國還敢對越南開戰?

面對法國被打敗,為何美國還敢對越南開戰?

面對法國慘敗,為何美國還敢對越南開戰呢?二戰後,整個西方列強,尤其是歐洲列強,基本上都在二戰中徹底的衰弱了,世界格局為之一變,而美國成為世界最強大國家,整個地位那是不可撼動的。但是,美國的強大,卻因為一場越南戰爭被改變,因為這場戰爭打了20年時間,美國傷亡慘重,死傷十幾萬人。而且軍費損失更是龐大,使得美國大為削弱,甚至差點被拖垮,元氣大傷。

最後越南不但沒拿下來,還使得美國不敗的神話被打破,可謂是萬害而無一利。所以很多人都說,美國打越南戰爭,其實就是一場徒勞,根本上沒有必要。那麼當時面對法國已經戰敗的情況下,為何美國還要打越南戰爭,還敢對越南開戰呢?原因主要是三點。

越南這個區域,位於東南亞核心位置,南海之濱,整個區位非常重要。而越南近代被法國佔領,那是法國的殖民地,法國在越南建立印度支那聯邦,統治了一百多年。而二戰期間,因為日本的佔領,法國的投降,法國最終失去越南。對於此,當時法國是很不甘心的,因此,法國二戰後捲土重來,派出軍隊和艦隊,企圖重新佔領越南。

當時法國那是聚集了強大的力量的,但是最後的結果是,法國捲土重來很快就被越南徹底的打敗,損失慘重,灰溜溜的退回歐洲了。俗話說吃一塹長一智,作為美國來說,法國的失敗其實教訓已經是非常深刻了。這麼強大的法國都打不過越南,美國就應該知道,越南有多難打了!看到此應該知難而退才對,主動放棄,就不會有後面的慘敗了!

美國此後在越南20年,投入幾十萬軍隊,無數的武器和金錢,差點拖垮了國家,害的美國在越南戰爭後,在美蘇爭霸中不得不處於弱勢,開始收縮。所以越南戰爭那是相當不值得的!美國當時到底為何要打越南戰爭呢?或者說面對法國的慘敗,美國為何還敢對越南開戰呢?其實原因非常簡單,主要有三點。

第一,不得不打。

二戰後,其實世界開啟美蘇爭霸模式,相對弱勢的蘇聯,在全球擴展勢力範圍,將更多的國家拉入社會主義陣營。而當時典型的東歐,就是這麼淪陷的,而東歐之後,蘇聯的目標那就是東南亞,越南成為第一個。

所以如果越南快速成為蘇聯陣營,以越南的強大,和蘇聯的支持,那麼很快柬埔寨,寮國,泰國,甚至緬甸,馬來西亞就很危險了。對於美國來說,不打越南戰爭,美國就是看著東南亞的淪陷而絲毫不作為。所以這個仗美國必須打,不得不為之。

第二,太自信。

美國二戰後成為世界最強大國家,所以內心其實那是非常自信,非常的強悍的,認為自己那是天下無敵。而對於法國的戰敗,大體上會認為是法國人不行,而自己出手肯定,很快解決問題。這種盲目自信使得美國沒有去評估打越南的難度,太目空一切了。

第三,挽回面子。

法國在越南的敗退,那是整個西方世界的恥辱,法國一個常任理事國,打不過三線的越南彈丸小國,這是奇恥大辱。而且,美國在半島戰爭中,也被打敗,這在西方陣營,那就是雙重恥辱。所以美國打越南戰爭,其實也是為了給西方自己的兄弟們打個樣,挽回面子。結果卻是弄巧成拙,面子沒有挽回,卻輸的更加的徹底,差點國運都搭上了。

歡迎關注【還原歷史真相】,每天為您更新新鮮的歷史資訊,不出門看天下事!

參考文獻:《越南戰爭史》、《東南亞史》。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 還原歷史真相 的精彩文章:

哈梅內伊到底為何要跟內賈德翻臉呢?
敘利亞戰爭最大的贏家,不是俄羅斯,也不是敘利亞,而是這個大國

TAG:還原歷史真相 |