冷戰後美軍最大軍事動作，韓澳明確反對，日本曖昧怕被核導彈瞄準

美軍退出《中導條約》，一意孤行的發展中程導彈，這被認為是蘇聯解體之後，美軍武器裝備發展最大的一次動作。分析稱，美軍此舉對國際軍事局勢的影響超過了F-22服役及美軍在冷戰之後的任何一次軍備革新。

中程導彈因為其發射之後讓對手反應的時間極為短暫，因此威脅超過了洲際彈道導彈，冷戰時期，美國為了響應歐洲的要求，出於保護歐洲的需要才最終同蘇聯達成了《中導條約》，美國從歐洲撤出了能夠7分鐘打擊莫斯科的中程彈道導彈，減少因此誤判導致世界大戰的可能，此舉一度視為冷戰時期為美蘇為世界和平做出的最大的貢獻。

但在冷戰後的數十年，美軍眼紅其他國家在中程導彈領域取得的巨大成功，以莫須有的理由指責俄羅斯違反《中導條約》然後退出，馬上迅速的投入到新型中程導彈的研發。

最新的消息顯示，美軍計劃在全球範圍內部署新型中程導彈，以此製造全球的動蕩。該危險的舉動幾乎遭到了全球的反對。

美軍新任的國防部長是積極推動中程導彈部署的推手，日前表示，希望在亞洲不是新型陸基中程導彈，引發了全球的強烈關注。不過，在美軍宣布在亞洲部署計劃之後，立馬遭到了盟友的反對，韓國和澳大利亞率先放話，不接受美軍的中導部署。

不過，美軍亞洲最堅定的沒有目前態度曖昧，尚未正式表態，讓人捉摸不透。

分析稱，韓國、澳大利亞之所以率先反對，是因為他們深知，一旦在本國部署中程彈道導彈，將會引火燒身。目前，這兩個國家雖然都有傳統的對手，但是尚沒有任何國家直接將核彈頭的彈道導彈對準他們，一旦他們部署了中程導彈，意味著從他們國家發射，對手國家必須在10分鐘內做出反應。

這種敵視行為將會遭到毀滅性打擊的軍事部署的報復，這就是說，一旦部署中程導彈，對產生威脅的國家來說，就會將核彈頭的導彈瞄準他們。本來是想加強軍事武器裝備的部署，但是實際上會遭到更嚴重的威脅。

分析指出，日本之所以目前態度曖昧，是迫於美軍的壓力不好明確表示反對，另外，日本還想從部署與不部署之間獲得戰略利益。

面對美軍的一意孤行，俄羅斯方面也發出了嚴重警告，稱俄羅斯軍隊不會袖手旁觀。俄羅斯是擁有同美軍一樣強大的核力量的武裝部隊，任何部署射程能夠抵達俄羅斯境內的中程導彈的國家無意都會遭到俄軍的核導彈的瞄準。歐洲國家曾有過核彈夢魘，目前在美軍的推進之下，亞洲國家頭頂的核彈陰雲密布。（風聞大師）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！