當前位置:
首頁 > 文史 > 孟嘗君不是真正喜愛門客,魯仲連的解釋有些牽強,但是很有道理!

孟嘗君不是真正喜愛門客,魯仲連的解釋有些牽強,但是很有道理!

孟嘗君門下有三千門客,這是孟嘗君為人處世,是他重視人才的結果,是值得稱道的地方,但是,孟嘗君擁有了這麼多的門客,他真正做到了喜愛自己的門客嗎?

魯仲連根據自己對孟嘗君的了解,說孟嘗君並沒有做到重視人才,雖然,魯仲連的說法有些牽強,但是魯仲連說的道理,還是有用的。

魯仲連說孟嘗君並不重視人才,他是有自己根據的。

魯仲連首先舉了兩個例子為佐證。

雍門養椒亦,陽得子養,飲食衣裘與之同之,皆得其死。 《戰國策·齊策四》

雍門子當年供養椒亦,陽得子供養賢士某某(此人姓名不詳),飲食、穿衣都與賢士保持一樣,於是,賢士們都願意為他賣命。

現在您的家裡,要比當年的雍門子、陽得子兩人要富裕的多,但是,卻沒有賢士能全心全意的對待您。這是值得深思的地方。

今君之家富於二公,而士未有為君盡游者也。 《戰國策·齊策四》

魯仲連提的這個問題,確實提的很有力度。

而孟嘗君的回答,卻欠缺火候,有一些應付的意思。並沒有對如何重視人才,對待人才進行深入的思考。

孟嘗君將沒有得到得到像雍門子、陽得子所養的賢士,給出的態度,是沒有碰到,並不是沒有尋到,這可是對待人才態度上的天壤之別,一字之差,誠意卻是謬之千里。

孟嘗君還信誓旦旦地說:「倘若田文我能得到像這兩個人一樣的賢士,怎麼可能不為我竭盡全力呢?」

言下之意,孟嘗君就是很服氣,感覺自己的理由很充分,認為在當時已經找不到像雍門子、陽得子所養的賢士了,所以,自己沒有必要像雍門子、陽得子那樣對對待自己的門客。

說到底,就是孟嘗君有些放不下架子,自己手下的門客,也不值得去投入更多的錢財,去認真的對待。

君曰:「文不得是二人故也。使文得二人者,豈獨不得盡! 《戰國策·齊策四》

魯仲連見孟嘗君執迷不悟,通過自己的見解,給予了有力的反駁。

魯仲連說:「你的馬廄里有百匹馬,它們都穿著錦繡的馬衣,吃著豆類、小米這樣的飼料,難道有麒麟、騄耳這樣的良馬?

您後宮有數十位妃子,她們都穿著白紗、細麻這樣的衣服,都吃著白米、精肉這樣的美食,難道就有毛嬙、西施這樣的美女嗎?」

美色和駿馬都能取自於當今社會,那為何賢士必須要去古代選取嗎?

對曰:「君之廄馬百乘,無不被繡衣而食菽粟者,豈有騏麟、騄耳哉?後宮十妃,皆衣縞紵,食梁肉,豈有毛嬙、西施哉?色與馬取於今之世,士何必待古哉! 《戰國策·齊策四》

魯仲連的言外之意,就是你孟嘗君捨得在駿馬、美女上花費錢財,而且都是可以取自於當代,但是,在對待士人的時候,卻不捨得花錢,並且籍著賢士要到古代去找的圓滿的借口,其實是自欺欺人。

因此可以得出結論,孟嘗君並非是真正的喜愛賢士的!

要想得到像雍門子、陽得子所養的賢士那般,那就必須以雍門子、陽得子為榜樣,同時自己要捨得花大錢,賢士自然就會為你賣命。

參考文獻: 《戰國策·齊策四》

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 霞綺江練聊歷史 的精彩文章:

孟嘗君能贏得三千門客的青睞,三個門客回答,足以說明一切!
范雎列舉了淖齒、李兌的事例,秦昭王十分驚懼,立即剷除了四貴!

TAG:霞綺江練聊歷史 |