外籍博士稱：鄭和下西洋是假！中國學生的一句反問，讓他無言以對

熟悉我國古代歷史的人，應該都知道「鄭和下西洋」的故事。明朝年間，我國國力強盛，明朝皇帝派鄭和出海遠航，增加與海外各國的往來建交，在15世紀末歐洲地理大發現的航行發生前，「鄭和下西洋」是世界上規模最大的一場海上探險活動。

當時，鄭和的船隊7次揚帆出海，經過了印度洋和西太平洋，最遠抵達了東非、紅海等地，前前後後加起來，鄭和代表明朝，與蘇門答臘、暹羅、阿丹、天方、左法爾等30多個國家和地區建立了聯繫，很多海外國家因此知道了東方有一個強盛的中國。

而明朝皇帝派遣鄭和遠行的目的，並非侵略，而是試圖建立一個以中國為主導的理想世界。所以，鄭和每到一個地方，都與當地民眾百姓、王室貴族和平相處，一邊互市貿易，一邊友好建交，因此，鄭和被視為中國古代的一名和平使者。

但關於鄭和下西洋，也有人提出了質疑。很多學者研究這件事情時，都會探索鄭和下西洋的目的、意義等，但有一位外籍華裔博士卻獨闢蹊徑，他在一次演講中宣稱鄭和下西洋是假的，實際上並沒有發生過。

這位博士叫林炎平，加拿大國籍，曾經出版過《我們頭上的燦爛星空》一書。他的博士學位是在理工科獲得的，對於中國的文史類知識並沒有深入研究過。不過有一次，林炎平受邀來到中國一所大學進行演講，提到了鄭和下西洋的事件。

當時演講的主題是理工知識，從這一點出發，林炎平宣稱，中國明朝史書記載，鄭和下西洋的船隻，長度有140米，寬度近60米，這麼算起來，船隻的排水量應該在三萬噸左右了，但中國古代的船隻是木造的，沒有鋼鐵，不可能支撐這麼大的排水量。

而且，這些船都是平底的，想要遠航，風險太大，遠不如尖底的船來得穩當。所以林博士認為，鄭和下西洋是明朝皇帝編織出來的一個謊言，目的為了表現中國的實力。但他的這個觀點陳述完畢後，在場一名年輕的中國學生，立馬提出了反問。

這名學生說，我到過爪哇、東非等地，那些地方現在還留著鄭和下西洋的遺迹，有鄭和廟、紀念石碑，當地流傳著鄭和船隊的故事。如果鄭和下西洋是假的，難道這些國家的人都提前寫好了劇本，串通後一起配合明朝演戲嗎？

林博士無言以對，場面一度十分尷尬。小編認為，林博士的出發點可能是科學考證，但他忽略了中國古代先民的智慧。很多古代發明，現代人都做不出來，所以真不能小瞧古人。至於鄭和船隻結構、尺寸、功能的問題爭議，不知大家能給出解答嗎？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！