回望歷史，當年李嘉誠「跑路」是否是正確的選擇？

李嘉誠的投資原則是不賺最後一分錢，因此他不會在大陸房產最高點賣出。2013年，李嘉誠賣出大陸房產的時候，中國房地產價格並不是最高的時候，但他卻賺足了錢。李嘉誠在內陸投資約25年，大家可以想想25年前，中國大陸的房產價格有多低，25年後價格又有多高。據估計，李嘉誠在內陸拋售房產價值上千億元，賺足了。當然，李嘉誠對當時大陸的房產價格是清楚的，但他選擇的時機是中國房地產業的春天即將結束的時候離開，2013年選擇拋售房產是最好的時間節點。從現在的情況看，他的做法是正確的。如果今年再拋售房產的話，估計很難出手。

能被稱為企業家的人，少之又少，比如我們熟知的曹德旺先生，比爾蓋茨先生等等，為什麼巴菲特和李嘉誠不能稱之為企業家？因為他們都是商人，一切的所作所為都是為了「逐利」。

李嘉誠撤資大陸，投資英國這件事，目前看來肯定是做了一個虧本買賣，但是考慮到李嘉誠在英國的投資以實業為主，未來的前景如何，現在很難判斷。

放眼全球，風景這邊獨好！李氏從那個時候開始直接投資內地的機會將漸行漸遠，將漸失全球這個最大的消費市場。

無疑，風景這邊獨好。無論是從政治環境，還是經濟發展潛力，正在上升的中產階級，巨大的消費市場將有巨大的商機。李氏家族依賴的政治經濟學將漸漸失去機會，因而從中獲取巨大商機的機會也將漸行漸遠。

總而言之，我們的願景是建立和諧穩定、繁華共富的橄榔型社會。肯定不願看到的是像香港那樣大資家越來越富有，而年輕人缺乏機會，甚至連房子也買不起的金字塔型社會結構。

至於李嘉誠撤離內地之舉是否正確，自有歷史評判。但有一點可以肯定，他撤離內地，無論到哪裡，都不可能比在內地賺的錢多，也不可能比在內地過得更舒坦。只是，他已經是九十歲高齡，還指望他來內地投什麼，就有點過高地看待他了。他的兩個兒子，也不可能再在內地投資什麼。這也意味著，李嘉誠及其兒子，都只能在歷史上記一筆。需要記住的是，如果哪一天李嘉誠及其兒子想再回內地投資，應當門檻更高一點，而不要再讓其回來。原因就在於，見利忘義跡象太嚴重。無論是小義還是大義，在李嘉誠及其兒子身上，都看不到。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！