美國退出《中導條約》目的昭然若揭

作為軍迷個人曾在推文中指出，美國要死要活退出《中導條約》，主要的原因還是蘇（俄）美簽訂的此條約，等於雙方在中導領域自廢武功，英法由於國力有限，僅保留了少量的海基核力量，早就自廢了陸基和空基核力量，無遐顧及中程彈道導彈。

因此，全球彈道導彈領域，等於是東方某大國一家獨大，近程、中程、遠程和洲際彈道導彈，可謂門類齊全，且還擁有反航母彈道導彈，成了反介入區域拒止最有效的殺手鐧，令霸權國家心驚膽戰。

8月6日，據俄羅斯衛星通訊社報道，美國總統國家安全事務助理博爾頓表示，美國退出《中導條約》，其中一個原因是中國部署有大量此類導彈。等於從側面印證了作為軍迷個人的推測，所以對軍迷來說，開闊眼界，獨立思考，不人云亦云，就顯得非常重要。

在回答福克斯新聞節目中針對主持人的提問時，博爾頓回答說:「北京不是《中導條約》締約國，因此他們可以自由部署這類導彈；這也是特朗普總統決定退出《中導條約》的其中一個原因。」

博爾頓在節目中還指出，（美國）就是為了保護駐日、駐韓美軍以及美國盟友，美國政府才探討在上述地區部署導彈。

同時，美國國防部長馬克埃斯珀在《中導條約》失效後的第2天，即8月3日也曾對外表示，支持儘快在亞洲地區部署美國新型導彈。

我外交部發言人華春瑩就美防長馬克埃斯珀稱希望在幾個月內在亞洲部署中程導彈，在答記者問時表示，美方不顧國際社會強烈反對，執意退出《中導條約》，現在又迫不及待地尋求在亞洲部署中程導彈，這恰恰印證了美國退約的真實目的。

因此，美國退出《中導條約》目的已經昭然若揭，從美國迫不及待地表現要在亞洲部署中程導彈來看，就是為了遏制新興大國的崛起。

這顯然是與本屆美國政府開始實施的「印太戰略」分不開，即不斷插手亞太地區國家事務，政治上挑撥離間，粗暴干涉他國內政；經濟上自私自利，大搞以鄰為壑；軍事上投棋布子，不斷強化軍事同盟。

退出《中導條約》，儘快部署自身研發的中程導彈，以擺脫自身在中導領域的不利態勢，並將中導部署到歐洲和亞太地區，遏制俄中兩國，是美國退出《中導條約》目的之所在。

但由於受到《限制彈道導彈海牙準則》的制約，禁止出售和獲得射程超過300公里彈頭超過150公斤的彈道導彈，以及相關的技術和部件；且美國本身也是該準則的簽署國，發展中導實際上並沒有那麼簡單。

何況，在核彈頭小型化的當下，核彈頭也能輕而易舉地裝在中導上，戰時中導發射過來，難以判斷是常規彈頭，還是核子彈頭，作為反擊方勢必發射有核彈頭的中導予以對等還擊。

因此，部署美國中導的國家，事實上就已經被綁在了美國的戰車上，相關國家政府一定得掂量部署美國中導，從而給本國帶來的嚴重戰略威脅。

綜上，美國退出《中導條約》是一碼事，能否順利地在歐洲和亞太地區部署美國的中導，又是另外一回事；但不管怎麼說，美國退出《中導條約》將引發嚴重的軍備競爭。

特朗普此舉，卻有利於美國內軍工財團的利益，將獲得大量的來自美軍的訂單，特朗普退出《中導條約》，原來也考慮到了鎖定軍工財團的票倉，為明年的總統選舉提前埋下伏筆。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！