武松是個好漢，他卻愧對於此3人，他對第三位犯下的錯無法被洗白

《水滸傳》中有不少綠林好漢，無論是上了梁山的還是那些以其他山頭作為據點的人，他們統統都被稱為「綠林好漢」，那麼「好漢」二字就等於是「好人」嗎？顯然不是這麼回事，畢竟各路綠林好漢之間都會存在鬥爭，比如之前樊瑞統領的芒碭山勢力就想要將梁山納入自己的手下，只是技不如人反而被收編入了梁山，又如少華山勢力，曾與「九紋龍」史進發生鬥爭，結果到後來卻是與史進成了鐵哥們，這是矛盾方面，另外還有人品方面，比如王英、周通也自詡好漢，然而他們乾的卻是強搶民女的事，周通還講點規矩，那王英為了一個清風寨知寨夫人差點和燕順火併起來，由他們的種種行徑可見「好漢」並不等同於「好人」，更不用說是「英雄」了。

事實上在《水滸傳》這個惡人橫行的世界中基本是不存在什麼純粹的好人的，所謂的好漢也不過是一幫為了生存下去而不擇手段的人，即便是上了梁山也不代表能為他們加一塊遮羞布，該是什麼人還是什麼人，就如那殺人如麻的鮑旭，他上梁山之後與李逵、項充、李袞組成了先鋒部隊，總是衝鋒陷陣在前？宋江為何選他們？因為他們適合這個職位，個個都是不要命卻又愛奪他人之命的亡命之徒，根本不是好漢，那麼言歸正傳，《水滸傳》中人氣最高的好漢武松這人又算得上是真好漢嗎？

在筆者看來，武松還是勉強配得上好漢之名的，畢竟他有樂於行俠仗義的一面，但是他是好漢並不代表他是個「完美的人」，武松這一輩子也做過不少錯事，至少有3個人是讓他問心有愧的，尤其是第三位，他對那人犯下了自己一生中都無法洗刷的污點。

多數人了解武松都是從他打虎一事開始，武松也被冠以了「打虎英雄」的名號，這無可厚非，畢竟虎在古代又叫大蟲，基本上是人見人怕，不可能有人能斗得過虎，而武松不僅斗過了，還是徒手打死的，這就很誇張了，也難怪大家會推崇他，而武松在原著中又幾乎沒有什麼敗績，還有為了兄長報仇殺死嫂子的事迹，就讓他的形象趨近「苦情英雄」，但武松卻談不上「無愧於天地」，因為他對不起以下三人。

第一位：武大郎

武大郎是武松的兄長，也是武松最親的人，並且武松還為了幫武大郎報仇而淪為罪犯，那麼為何說他對不起武大郎？答案其實很簡單，在武大郎出事前可是被武松這個弟弟給連累慘了。

武家兄弟自幼沒了父母，武松是被哥哥照顧大的，然而武松卻不是個省油的燈，早年間犯事打死了人，之後便掏出清河縣跑路了，接下來便是由武大郎幫他收拾殘局，原著道：「武大道：『我怨你時，當初你在清河縣裡，要便吃酒醉了，和人相打，時常吃官司，教我要便隨衙聽候，不曾有一個月凈辦，常教我受苦：這個便是怨你處。想你時，我近來取得一個老小，清河縣人，不怯氣都來相欺負，沒人做主；你在家時，誰敢來放個屁?我如今在那裡安不得身，只得搬來這裡賃房居住：因此便是想你處。』」可以說武松這是把武大郎給坑慘了。武松欠武大郎的一輩子也還不上。

第二位：柴進

「小旋風」柴進是個作死的人，作為前朝皇室後裔，他居然敢結交天下綠林好漢，這事若是被皇帝知道，隨便給他安個罪名都能弄死他，武松也是被他接濟的好漢之一，但是武松這人愛喝酒，喝了酒便鬧事，於是柴進便不太喜歡他。

雖說不喜歡，柴進也還是沒有趕武松走，等於說柴進就是個刀子嘴豆腐心的人，然而武松這人卻是有些升米恩斗米仇的意思，翻到覺得柴進不好，其實柴進對武松已是仁至義盡，於情於理，武松都愧對於柴進的好意。

第三位：道童

如果說武松對於前兩位的愧疚還算能夠被時間抹平的話，那麼這第三人則是他永遠無法抹去的污點，道童，一個龍套角色，但也是一條命，武松卻是不問緣由的將他殺死。

那是蜈蚣嶺一役，剛剛從張青夫婦那兒得了那對雪花鑌鐵戒刀的武松正愁沒地方試刀，於是他便以這「飛天蜈蚣」王道人擄走的小道童開了刀，這道童雖是王道人的弟子，但是原著中交代得十分清楚，他是被王道人拐來的孩子，本就是個可憐人，更何況他不過是抱怨武松吵到了他，武松便對他起了殺心，這事武松無論怎麼解釋都是沒有道理的，當他手起刀落，那道童死去，他再也沒有替自己辯解的資格，濫殺無辜的罪名他是背上了。

所以說武松也許是個好漢，但他絕對不是一個純粹的善人，更確切的說他應該算是一個亂世之中為了謀生而不擇手段的人，或許這才是《水滸傳》中「好漢」二字的含義。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！