看似決然實則逃避的「絕筆信」女教師
歡迎關注「銳評趣說」，微信號（rg_photo）。
隨著時間的推移，豐縣絕筆信女教師相關事的更多細節開始浮出水面。
一如本號之前說的「事出反常必有妖」，除去已經被證實的「絕筆信」有人指點，是個事實上的博眼球之舉外，有幾個不容忽視之處。
1是眼睛的問題與受傷並無直接聯繫，絕筆信之後，官方帶眼科專家上門被拒絕。
2是和絕筆信同時出現的教師聯名信的後兩條是「她自己加上的」。
加上的是什麼內容呢？
「有關人員真的太過分了，我們支持李秀娟老師夫婦合理合法地維權行為」
好吧，這些其實都不重要了。還是探究一下這位女教師以及以她為代表的老信訪戶的一個心理吧。
在各級的信訪總會遇到幾個老面孔，常年累月的信訪，如果你有興趣的話，基本發現這些案子和女教師所遇到的事情一樣，是無解的。
就拿女教師這件事，學校承認自己有責任，同學家長也承認自己有責任，都同意協商。
協商不成，也都同意走法律，而且是建議走法律程序。但女教師就是不願意走法律程序。
如此，和絕大多數信訪事件一樣，就無解了！
那麼問題來了，如此無解的問題，女教師的鬧是為了什麼？
猜想，女教師最初的想法不過是希望得到一個感覺公允的賠償。在這個過程當中，搭進了老公校長的職務，更別提還有那麼的人力物力支出。
到這個時候，如女教師之類的老上訪戶的想法往往已經改變了，從最初的失明需要賠償，到後來感覺自己受到了不公正的對待，然後產生了我的人生這麼慘，全部都是這件事造成的。如果這件事翻盤了，那我的人生也就翻盤了。
只要這麼想，那自然就更加投入地來上訪了。
問題在於，這樣的想法只是一廂情願，老上訪戶的動靜往往不小，但真正翻盤的很少。如同女教師的這個事情，雖然很多網友義憤填膺，表示對於失明而言，36萬真的不算多。
但是，想過沒？如果你是同學家長面對還不知道自己承擔多少責任的傷害，36萬，你出不出？
如此，答案可以說是十分明了。那面對一個自己無力也無法解決的問題，身處在女教師的位置上，不作為肯定是不對的，做點什麼呢？其實很迷茫，於是不停的上訪慢慢地就會成為一種選擇。
上訪是一種固定的，程式化的，簡直不需要動腦的行為，只要真的走出了上訪第一步，其實剩下的工作真的不算太難。
上訪還會給上訪人帶來一種執念，社會已經對我如此的不公，我還在如此執著地抗爭，最後，改變不了命運也不是自己的問題。
夫妻都是教師，生活基本不錯，36萬元的補償也不過聊以安慰，對女兒未來的生活並不會帶來極大的改變。對女教師而言，挑戰並不在上訪和賠償，真正的挑戰是如何讓女兒接受失明的殘酷，並指導孩子面對生活。相比指導孩子面對後續生活，在不斷的上訪中耗費時間和精力，是個無意義的事情。
生活中你也會發現，一些人在一些註定無意義的事情上認死理，並為之不停投入更多的時間和精力，這是在逃避真正的挑戰。
在不斷上訪的過程中，沒有誰再可以指責女教師沒有為女兒及時解決問題，沒有教會女兒如何面對接下來的生活。上訪無意義，家人、朋友：都這麼執著，這麼慘了。
人生的悲劇不是遇到悲劇，而是在一件看似正確又沒有回報的事情上投入太多，最後只能用堅持來感動自己了。
這件事也成為逃避其他責任的最佳託辭，活在這樣的堅持里起碼還是有希望，在上訪的路上走得越久，越不會離開，因為已經不會再從其他路徑尋找希望了。
這種對生命浪費的無用功，是對老上訪戶們最好的保護，多年後，如果女兒生活不順，想怪罪父母的時候，想到絕筆信，又怎能張得了口？
TAG:銳評趣說 |