外媒質疑華為：全靠吹捧，它才是中國手機領導者！

如果說，在群雄逐鹿的中國智能手機市場行業，誰才是最具代表性的領導者？相信大多數人都會異口同聲的指向華為，畢竟在主流的四大國產品牌中，華為的增長勢頭和市場份額一騎絕塵在國內稱霸，儘管在全球手機市場負增長的大環境下，仍然能保持穩步增長。華為在近幾年取得突飛猛進的爆髮式增長，同時麒麟晶元、5G專利等自主產業鏈的蓬勃發展，也為華為賦予了更豐富的商業賦能和話語權，從而使華為比其他手機廠商掌握獨有的優勢和競爭力。但外媒卻並不認可華為是中國手機領導者的說法，提出截然相反的觀點。

此前，在外媒Patently Mobile發表的一篇關於OPPO摺疊屏專利方案的報道中，對中國智能手機市場格局進行詳細的分析，其中有這樣一段的描述：雖說在華為被稱讚為中國智能手機的領軍品牌，但其中存在不少的媒體吹捧的成分。而中國市場真正的領軍品牌並不是華為，而是步步高，步步高旗下孵化的四家手機品牌OPPO、vivo、和一加，以及新生品牌Realme，在國內共佔據39%的市場份額，超過華為，因為是各大品牌之間彼此互不干擾，獨立運行，因此容易被忽視背後的真正大贏家的步步高。

在國內的數碼電子產品市場，步步高是涉足較早、資歷最老的品牌之一。早期的產品線涉獵廣泛，涵蓋到學習機、復讀機、DCD、VCD、家教機等，最善於抓住產品流行趨勢風口，打造爆款產品。

外媒質疑華為，也並非沒有道理。在步步高旗下的vivo、OPPO兩大品牌，憑藉出色的品控、一流的營銷和時尚靚麗的設計，持續深耕線下渠道的兄弟品牌OPPO和vivo，實體店遍布全國，深受廣大年輕消費者的追捧，紮根於線下市場。而在線下渠道站穩腳跟後，步步高的手機業務有條不紊的開始蔓延到線上渠道和海外市場。有了vivo和OPPO的經驗後，如法炮製出一加科技、realme兩個年輕品牌，主要用於填補OV在線上渠道的布局薄弱，而一加手機則把戰場鎖定在美國、印度等海外市場。深諳經營運作之道的一加和realme，雖然入局較晚，但卻自從創立後顯得後勁十足，增長勢頭十分迅猛。

雖然表現上看來，vivo、OPPO、一加、realme分別都處於獨立運營狀態，但彼此間的關係錯綜複雜、盤根錯節。而這些手機品牌的成立都得益於步步高創始人段永平，孵化出四大手機品牌、大量爆款數碼電子產品，同時培養出OPPO創始人陳永明、vivo創始人沈煒、步步高CEO金志江、拼多多創始人黃崢等得力門徒，因此，段永平在業內也被譽為「商業教父」。而外媒質疑否認華為，認為步步高才是中國智能手機領導者也確實是實情，從商業角度來看的話，vivo、OPPO、一加、realme的市場份額總和達到驚人的38%，以微弱的優勢超越市場份額為35%的華為，成為實至名歸的第一。

當然，市場份額的佔比只能證明商業上的成功，並不能完全作為「中國手機領導者」的唯一衡量標準。至少在技術層面華為仍然是國內首屈一指的，不只體現在市場份上，包括麒麟、巴龍為代表的自主晶元、鴻蒙系統、5G專利技術方案、方舟編譯器等軟體專利技術，均位於全球領先水平，而技術、創新，正是步步高的手機品牌目前最欠缺的。那麼，你認為誰才能稱得上是中國手機領導者呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！