不讓座就要被打?「為老不尊」只會讓老人處境更艱難
來源:海運倉內參
近日,一段網友爆料的視頻,在「讓座」這個口水不斷、經久不衰的話題上,再度引發了新一輪的討論。這段視頻攝於8月4日,福建泉州的K1路公交車上,視頻中,一名坐在「愛心專座」上的女孩,居然僅僅因為沒有及時讓座,就招致了要求其讓座的大媽的辱罵與毆打。儘管車上的安全員很快制止了這名大媽的不文明行為,當事女孩也在報警之後,表示不再追究大媽的責任,但視頻傳出後,還是在網友之間激起了廣泛的公憤。一時間,「在公交車上該不該讓座,又該如何讓座」的經典爭議,與這名「為老不尊」的大媽一同被送上了輿論的風口浪尖。
在這起事件當中,一個顯而易見的道理在於,在公共交通工具上,不論對方是否應該給自己讓座,又是否確實讓了座,任何人,在任何情況下,都沒有出言不遜乃至使用暴力的理由。在視頻中,我們可以清楚地看到,這名要求女孩為其讓座的大媽是多麼的粗鄙、暴力。她的言行舉止明顯違背了公序良俗,破壞了公共場所的秩序與規範,甚至有治安違法的嫌疑。在這種情況下,且不說當事女孩最終還是讓了座,就算對方拒不讓座,這位大媽的訴求確實有理,其惡劣的行為也會把有理變成沒理。
其實,類似這次的新聞,並非第一次在輿論場上引發討論,每每有這樣的新聞出現,都會有人對公共交通工具上的讓座規範提出質疑。一般情況下,地鐵、公交等市內公共交通工具上,都會將一部分座位劃為「愛心專座」,老、弱、病、殘、孕等弱勢群體,有權優先使用這些座位。與此同時,鼓勵一般人向這些弱勢群體主動讓座,也一直是一種主流的道德風尚。然而,隨著年輕人面對的社會壓力越來越大,逐漸出現了一些主張年輕人也有不讓座權利的觀點。這種觀點認為,乘坐公共交通工具出行的年輕人往往是在上下班的途中,十分疲憊,而車上的老年人則大多處於閑暇狀態,在這種情況下,年輕人讓座是高尚的表現,不讓座也無可厚非。一部分老年人在要求年輕人讓座時頤指氣使,甚至罵人、動手的樣子,只會給人很不好的觀感,使這種觀點在社會上獲得更多的支持。
應當指出的是,公共交通工具上既然專門划出了「愛心專座」,坐在這些座位上的普通人,就有義務為弱勢群體主動讓座。但是,在一定程度上,讓座問題也確實是個複雜的難題,從社會道德的角度出發,包括老年人在內的弱勢群體確實應當受到一定的照顧,一個健康的社會,應當有為弱勢群體提供便利,傾斜利益的補償機制。但是,從實際操作的角度出發,以強制力要求普通人讓座並不現實,還可能激發社會矛盾,這種對弱勢群體的照顧,是高度依賴普通人自覺自愿的配合的。因此,像這次視頻中的大媽這樣,濫用自己身份優勢的「為老不尊」者越多,年輕人就會越不願意向老人讓座,而普通老人出門在外的處境就也就越是艱難。這樣的局面,無疑是誰都不願意看到的。基於這樣的理由,不論是為了這起事件的公道,還是為了維繫社會道德,我們都應對這名大媽的行為予以態度鮮明的反對和譴責。而與此相反,我們也看到了不少老年人與年輕人互相體諒,互相禮讓的正面新聞,如果人人都能發自內心地體諒他人,照顧他人,我們又何愁讓座問題不能解決呢?


※國際人類微生物組聯盟倡議發起「國際微生物組大科學計劃」
※全球兩成人口面臨最大水資源壓力
TAG:今日科學 |